LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

594 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

594

Décisions totales

383 581

Ordonnances

309 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : NAMIGOHAREffacer tout
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515765

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait un refus d’entrée sur le territoire français et son maintien en zone d’attente. Le juge a estimé que, faute de précisions ou de pièces contestant les motifs du refus (absence de document valable de séjour), l’atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales n’était pas démontrée. La condition d’urgence n’a pas été examinée en raison du caractère manifestement infondé de la demande, permettant un rejet sans instruction ni audience (article L. 522-3 du code de justice administrative).

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515771

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... A..., ressortissante nicaraguayenne, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales (droit à un recours effectif, droit à la vie privée et familiale) n'était démontrée, faute de précisions ou de pièces contestant les motifs du refus d'entrée fondé sur l'insuffisance de moyens de subsistance. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515780

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant péruinien, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que le requérant n'apportait aucune précision ni pièce de nature à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas établie et la requête étant manifestement mal fondée, elle a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515781

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... A..., ressortissante colombienne, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales n'était démontrée, faute de précisions ou de pièces contestant les motifs du refus d'entrée. La décision a été prise sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515791

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant argentin, qui contestait un refus d’entrée sur le territoire français et son maintien en zone d’attente. Le juge a estimé que le requérant n’apportait aucune précision ni pièce de nature à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article L. 522-3 du code de justice administrative permettant un rejet sans instruction.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515815

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante nicaraguayenne, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que la requérante n'apportait aucune précision ni pièce de nature à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. La décision a été prise sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la condition d'urgence n'étant pas établie et la requête étant manifestement mal fondée.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514878

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné le recours de M. A D, ressortissant algérien, contre un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 14 août 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours, renouvelable deux fois. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir en raison de ses obligations professionnelles en Seine-et-Marne. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et que les obligations de pointage n'étaient pas disproportionnées. La requête a été rejetée, sans qu'il soit fait droit aux demandes d'annulation, d'injonction ou de frais de justice.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508318

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé suspension par M. A C, de nationalité tunisienne, pour contester un refus d’entrée sur le territoire français et son placement en zone d’attente à l’aéroport de Lille-Lesquin le 26 août 2025. Le juge des référés a constaté que l’intéressé avait été réacheminé vers la Tunisie le 29 août 2025, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes et rejeté la demande de frais de justice. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515750

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui contestait un refus d’entrée sur le territoire français et son maintien en zone d’attente. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à ses droits à un recours effectif et à la vie privée et familiale, ainsi que l’urgence liée à une procédure d’éloignement imminente. Le juge a estimé qu’en l’absence de précisions ou de pièces contestant les motifs du refus (absence de moyens de subsistance et de document de séjour valable), la démonstration d’une telle atteinte n’était pas rapportée. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515755

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante cubaine, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à un recours effectif et à sa vie privée et familiale, ainsi que l'urgence liée à une procédure d'éloignement imminente. Le juge a estimé que, faute de précisions et de pièces contestant les motifs du refus d'entrée (absence de moyens de subsistance, d'hébergement et de billet de retour), l'existence d'une telle atteinte n'était pas démontrée. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515764

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante kényane, qui contestait un refus d’entrée sur le territoire français et son maintien en zone d’attente. Le juge a estimé que la requérante n’apportait aucune précision ni pièce de nature à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. La demande a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code, et l’aide juridictionnelle provisoire a été refusée.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515790

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant capverdien, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et que l'intéressé n'apportait aucun élément démontrant une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article L. 522-3 du code de justice administrative permettant un rejet sans instruction.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515802

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant vénézuélien, qui contestait un refus d'entrée sur le territoire français et son maintien en zone d'attente. Le juge a estimé que le requérant n'apportait aucun élément ni précision de nature à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment son droit à un recours effectif et à la vie privée et familiale. La décision a été prise sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code, la requête étant manifestement mal fondée.

Avocat : NAMIGOHAR

12 septembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513755

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne un recours en excès de pouvoir formé par Mme B contre une décision de la préfète de l'Essonne classant sans suite sa demande de naturalisation. Le tribunal se déclare incompétent territorialement, estimant que cette décision de classement sans suite, fondée sur les articles 37 et 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, n'entre pas dans le champ de l'article R. 312-18 du code de justice administrative. En application de l'article R. 312-1 du même code, il transmet le dossier au Tribunal Administratif de Versailles, territorialement compétent.

Avocat : NAMIGOHAR

10 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411165

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre un arrêté préfectoral du 3 août 2024 portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n’avait pas produit l’acte attaqué, malgré une demande de régularisation notifiée le 11 septembre 2024, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, rejette l’ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d’injonction et de frais de justice.

Avocat : NAMIGOHAR

5 septembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2522840

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus d’entrée sur le territoire français au titre de l’asile. La requête a été radiée des registres du greffe car elle constituait un doublon d’une affaire précédemment enregistrée et déjà jugée. La solution retenue est la radiation de la requête sans examen au fond, en application des principes de bonne administration de la justice.

Avocat : NAMIGOHAR

4 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410815

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... en annulation d’un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n’a pas produit l’acte attaqué malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : NAMIGOHAR

3 septembre 2025
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501462

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté préfectoral du 10 mars 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à une interdiction de retour inexistante.

Avocat : NAMIGOHAR

28 août 2025• 3 ème Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410417

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant n’avait pas produit l’acte attaqué, malgré une demande de régularisation restée sans suite, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet par ordonnance sans instruction contradictoire ni audience.

Avocat : NAMIGOHAR

25 août 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2522749

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, était saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur du 6 août 2025 lui refusant l’entrée sur le territoire au titre de l’asile. Le tribunal a constaté que l’intéressé avait été libéré de la zone d’attente et avait pu entrer sur le territoire français, rendant ses conclusions principales sans objet. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus des demandes, notamment celle fondée sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAMIGOHAR

25 août 2025