Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503516

Le Tribunal Administratif de Lille (2ème chambre) a rejeté la requête de M. H... B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et prononçant son éloignement avec interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B..., incluant ses demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la convention européenne des droits de l’homme, et le code de justice administrative.

Avocat : NAVY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00245

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305823

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne le refus du préfet du Nord de délivrer une carte de résident de dix ans ou une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" à une ressortissante marocaine. Le tribunal examine la requête en annulation pour excès de pouvoir, en précisant que la réponse du préfet du 27 avril 2023 à la demande de communication des motifs constitue une décision explicite de rejet se substituant à la décision implicite initiale. La solution retenue est que les conclusions dirigées contre la décision implicite sont regardées comme dirigées contre cette décision explicite. Les textes appliqués sont l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306875

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant gabonais, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 30 mai 2023 lui retirant sa carte de résident de longue durée - UE. Cette décision était fondée sur l'article L. 432-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de condamnations pénales pour travail dissimulé et emploi d'étrangers sans titre. Le tribunal a jugé que, malgré la réalité des infractions, le retrait de la carte de résident constituait une sanction disproportionnée au regard de l'ancienneté de certains faits et de la situation personnelle et familiale stable du requérant en France. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral et enjoint au préfet de restituer le titre de séjour à M. C... dans un délai d'un mois.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306877

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 30 mai 2023 par lequel le préfet du Nord refusait le renouvellement du titre de séjour de Mme C..., ressortissante burundaise. Le préfet avait motivé son refus par la menace à l'ordre public que représenterait la présence de l'intéressée, en raison d'une condamnation pour travail dissimulé. Le tribunal a jugé que ces faits, isolés et limités dans le temps, ne caractérisaient pas une menace pour l'ordre public, constituant une inexacte application des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408096

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 10 juillet 2024. Cet arrêté refusait la délivrance d'un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen particulier et de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation pour excès de pouvoir.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410858

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... épouse B..., ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet du Pas-de-Calais le 4 octobre 2024. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien, n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309455

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant biélorusse, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 25 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la violation des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403423

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an prononcés par le préfet du Nord le 10 janvier 2024. Le tribunal a annulé ces décisions, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en opposant à Mme B..., pour sa première demande de titre de séjour en qualité d'étudiant, la condition de progression réelle et sérieuse des études prévue à l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, cette condition n'étant applicable qu'aux renouvellements. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme B... un titre de séjour portant la mention "étudiant" dans un délai de deux mois.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311250

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402635

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 21 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour en tant que conjoint de Français, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 423-1 et L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que les conditions de délivrance du titre de séjour n'étaient pas remplies et que la décision n'était pas disproportionnée. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien de 1968, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405662

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 6 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des articles L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que les moyens n'étaient pas fondés. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509824

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais pour ordonner l'expulsion de Mme C... et de ses enfants d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Liévin, suite au rejet définitif de sa demande d'asile. La requérante s'opposait à cette mesure en invoquant sa vulnérabilité, son état de santé et l'absence de solution d'hébergement, ainsi que la méconnaissance des droits de l'enfant et de l'article 3 de la CEDH. Le tribunal a rejeté la requête préfectorale, estimant que le préfet ne justifiait pas d'une urgence suffisante, notamment au regard de l'absence de proposition d'un hébergement d'urgence pour la famille, et a ainsi fait prévaloir la protection des droits fondamentaux sur l'intérêt à libérer une place dans le CADA. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505424

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant les décisions suffisamment détaillées. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant ne justifiant pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable en France. Enfin, le tribunal a considéré que le refus de délai de départ volontaire était fondé sur l'existence d'un risque de fuite, sans erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308710

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 23 mai 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309707

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de renouvellement de son certificat de résidence en qualité de commerçant et les mesures d'éloignement subséquentes. Le tribunal a jugé que le préfet avait à bon droit examiné la demande au regard de l'article 7 de l'accord franco-algérien, et non de l'article 5, dès lors que l'intéressé ne justifiait plus de son inscription au registre du commerce. La décision retient que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ne sont pas fondés.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401531

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 12 janvier 2024 par lequel le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour « étudiant » de M. A..., ressortissant guinéen, et l'a obligé à quitter le territoire français. Le tribunal estime que le préfet a fait une inexacte application de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car malgré deux échecs en master, le requérant démontrait une progression et une assiduité réelles dans ses études d'informatique. L'annulation du refus de séjour entraîne celle des décisions portant obligation de quitter le territoire français, délai de départ et fixation du pays de destination.

Avocat : NAVY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311188

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 11 août 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien.

Avocat : NAVY