Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503725

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen, rendue le 8 août 2025, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B contre un arrêté du préfet de Loir-et-Cher lui interdisant le retour sur le territoire français pour deux ans. Le juge constate que, bien que le requérant ait été placé en rétention à Rouen, il a été remis en liberté et que l'arrêté contesté a été pris par le préfet de Loir-et-Cher. En application des articles R. 922-1 et R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au tribunal administratif d'Orléans, dans le ressort duquel se trouve le siège de l'autorité ayant pris la décision.

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510859

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour obtenir un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre est née le 25 décembre 2023, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'existence de cette décision implicite fait obstacle à la mise en œuvre du référé mesures utiles, la requête étant ainsi manifestement mal fondée.

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2305801

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester le rejet de son recours gracieux contre une décision ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, sans y donner suite dans le délai imparti. Elle est donc réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415375

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de Mme A C contestant un arrêté du préfet de police de Paris l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que l’intéressée résidait à Villemomble (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre le dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent. L’ordonnance ordonne le transfert de la requête sans statuer sur le fond.

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303523

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404430

Avocat : NKOUNKOU FLORENT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303715

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement de M. A, qui contestait l’abrogation de son visa Schengen par le ministre de l’intérieur. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. L’ordonnance donne acte de ce désistement, sans examen au fond de la légalité de la décision attaquée.

Avocat : NKOUNKOU

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01704

Avocat : NKOUNKOU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2001550

Avocat : NKOUNKOU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA04498

Avocat : NKOUNKOU