Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502226

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication de documents syndicaux auprès du maire de Bagnolet. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales en cours d’instance. Par ordonnance du 20 juin 2025, le tribunal, statuant sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner la commune aux frais de justice.

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502276

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation du refus implicite du maire de Bourg-en-Bresse de lui communiquer des documents relatifs au syndicat Force Ouvrière de la société Michelin. La requérante s’est désistée de ses conclusions en annulation et en injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (1° et 5°) du code de justice administrative.

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502275

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de Mme B de ses conclusions en annulation et injonction, après que la commune de Privas a démontré que les documents demandés (statuts et procès-verbaux du syndicat Force Ouvrière) n’existaient pas. La requérante ayant renoncé à son recours pour excès de pouvoir, l’affaire ne présentait plus de questions à juger. Conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté les demandes de frais d’instance des deux parties, chacune conservant la charge de ses propres dépens.

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410761

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B d’une demande d’annulation du refus implicite du maire de Mantes-la-Jolie de lui communiquer les statuts et procès-verbaux du syndicat Force Ouvrière du centre hospitalier. La requérante ayant obtenu les documents en cours d’instance, le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500430

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté comme irrecevable la requête de Mme B, qui demandait l'annulation du refus implicite de la maire de Bouzy-la-Forêt de lui communiquer des documents relatifs à un syndicat. La requête a été jugée prématurée car, à la date de l'ordonnance, la Commission d'Accès aux Documents Administratifs (CADA) n'avait pas encore rendu l'avis préalable requis par le code des relations entre le public et l'administration. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc rejeté l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2218710

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403317

Avocat : NOMENYO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110067

Avocat : NOMENYO