LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 099 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 099

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 644

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : OGEREffacer tout
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2100990

Avocat : SCP BADRE HYONNE SENS-SALIS SANIAL DENIS ROGER

28 septembre 2023• 1ère chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472464

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:472464.20230928• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470331

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

« Précédent32333435363738Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
27 septembre 2023ECLI:FR:CECHR:2023:470331.20230927• 2ème et 7ème chambres réunies
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01456

Avocat : OGER

27 septembre 2023• 3ème chambre - formation à 3
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321553

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

22 septembre 2023
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321551

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

22 septembre 2023
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 463489

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHR:2023:463489.20230921• 10ème et 9ème chambres réunies
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471126

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471126.20230921• 7ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471127

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471127.20230921• 7ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471123

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471123.20230921• 7ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471125

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471125.20230921• 7ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101466

Avocat : BADRE-HYONNE-SENS SALIS-DENIS-ROGER

19 septembre 2023• 4ème Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 459062

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

11 août 2023ECLI:FR:CECHS:2023:459062.20230811• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455196

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

9 août 2023ECLI:FR:CECHR:2023:455196.20230809• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471345

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

9 août 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471345.20230809• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469564

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469564.20230728• 6ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474196

Le Conseil d'État, statuant en ordonnance de non-admission, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de référé-suspension ayant refusé de suspendre un permis de démolir. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment ceux tirés du code de l'urbanisme (articles L. 421-6, R. 451-2, R. 451-4) et du code de l'environnement (articles L. 122-1, R. 122-2), ne sont pas sérieux et ne justifient pas l'admission du recours. La décision est fondée sur les articles L. 822-1 et R. 822-5 du code de justice administrative relatifs à l'admission des pourvois en cassation.

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474196.20230728• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474182

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de non-admission, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de référé-suspension ayant refusé de suspendre un permis de démolir. La juridiction estime que les moyens soulevés, fondés notamment sur le code de l'urbanisme et le code de l'environnement, ne sont pas sérieux et ne justifient pas l'admission du pourvoi. La décision s'appuie sur les articles L. 822-1 et R. 822-5 du code de justice administrative relatifs à l'admission des pourvois en cassation.

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474182.20230728• 1ère chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469325

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469325.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469430

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469430.20230720• 8ème chambre