Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501280

Avocat : CABNET ASKOLDS (AARPI)

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02599

Avocat : WOLDANSKI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413078

Avocat : AARPI ASKOLDS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401077

Avocat : GOLDMAN & QUINQUIS AVOCATS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02329

Avocat : REYNOLDS

Conseil d'État — N° 491893

Avocat : GOLDMAN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02137

Avocat : REYNOLDS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02500

Avocat : GOLDBERG

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401023

Avocat : REYNOLDS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02454

Avocat : REYNOLDS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01631

Avocat : WOLDANSKI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01390

Avocat : GOLDBERG

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425321

Avocat : CABINET GOLDMAN & QUINQUIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305738

Avocat : REYNOLDS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01457

Avocat : REYNOLDS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312237

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé de Mme A, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour obtenir une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la demande de titre de séjour, déposée en juillet 2021, avait fait l'objet d'une décision implicite de rejet à l'issue d'un délai de trois mois, conformément aux articles R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la mesure sollicitée était dépourvue d'utilité et de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : REYNOLDS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405905

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant un titre de séjour et obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Il constate que le requérant résidait à La Courneuve (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort du tribunal administratif de Montreuil en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il transmet le dossier au tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : REYNOLDS