LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 057

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ORTEGAEffacer tout
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502579

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 28 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le requérant ne pouvait invoquer le principe général des droits de la défense, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile régissant la procédure. Le tribunal a également jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de M. A... au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la brièveté et des conditions de son séjour en France.

Avocat : ORTEGA

9 janvier 2026• 3ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500608

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 16 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant, entré irrégulièrement en France en septembre 2024, n'a pas démontré de liens personnels et familiaux suffisamment stables en France au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la même Convention, faute de preuves suffisantes des risques personnels allégués en cas de retour au Qatar ou en Algérie. La décision a été rendue sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ORTEGA

18 février 2025• Reconduites à la frontière
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500558

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par M. A, ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 13 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour d’un an. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a retiré cet arrêté et pris de nouvelles décisions le 17 février 2025. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, et a rejeté les demandes accessoires de frais de justice.

Avocat : ORTEGA

18 février 2025
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500121

Avocat : ORTEGA

17 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404351

Avocat : ORTEGA

14 novembre 2024• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404354

Avocat : ORTEGA

14 novembre 2024• Reconduites à la frontière
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400945

Avocat : ORTEGA

11 juillet 2024
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201386

Avocat : ORTEGA

31 mai 2024• 3ème chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201401

Avocat : CABINET D'AVOCAT FREDERIC ORTEGA

16 janvier 2024
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02399

Avocat : ORTEGA

14 décembre 2023
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302323

Avocat : ORTEGA

2 août 2023• Reconduites à la frontière
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301472

Avocat : ORTEGA

5 juin 2023
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301496

Avocat : ORTEGA

17 mai 2023• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301404

Avocat : ORTEGA

28 avril 2023• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301403

Avocat : ORTEGA

28 avril 2023• Reconduites à la frontière
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22021

Avocat : ORTEGA

8 décembre 2022
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2002145

Avocat : SCP REGNIER-ORTEGA-PLIQUE REGNIER-SERRE

25 octobre 2022• 3ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101511

Avocat : ORTEGA

8 juillet 2022• 2ème chambre