6 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
6
Décisions totales
383 581
Ordonnances
241 373
Avec résumé IA
Le Tribunal administratif de Limoges, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. et Mme G... et de leurs enfants, qui contestaient la décision du préfet de la Corrèze du 25 septembre 2024 mettant fin à leur hébergement d'urgence. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la régularité du séjour des intéressés pouvait être prise en compte pour apprécier leur droit au maintien dans le dispositif, en application des articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles. Il a également estimé qu'aucune erreur de droit, erreur d'appréciation, ni méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant) n'étaient établies, et que le détournement de pouvoir n'était pas caractérisé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
Avocat : OUANGARI
Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en juge unique, a annulé la décision du 25 septembre 2024 par laquelle le préfet de la Corrèze avait mis fin à l’hébergement d’urgence de M. et Mme C, ressortissants algériens. Le tribunal a jugé que cette décision méconnaissait les dispositions des articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l’action sociale et des familles, qui garantissent à toute personne sans abri en situation de détresse un accès à l’hébergement d’urgence et le droit d’y demeurer jusqu’à ce qu’une orientation adaptée lui soit proposée. La solution retenue est fondée sur le principe que la régularité du séjour ne peut conditionner l’accès à ce dispositif, et que la décision préfectorale était entachée d’une erreur de droit.
Avocat : OUANGARI