Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-26NC00263

Avocat : ZOUAOUI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02715

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02382

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02087

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02086

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606841

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante française résidant à Porto Rico visant à enjoindre au consulat général de France à Miami d'organiser le renouvellement de son passeport. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas remplie, malgré l'état de santé de la requérante, car celle-ci n'apporte pas la preuve que les soins nécessaires ne peuvent être obtenus à Porto Rico ou que son déplacement est immédiatement indispensable. La juridiction applique également l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CABINET ROUX & AZOUAOU (SELARL)

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601175

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande d'une requérante apatride visant à enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer un document provisoire et de réexaminer sa situation. Le juge a estimé que la condition d'utilité de la mesure, requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas remplie, car la requérante n'apportait aucun commencement de preuve d'avoir effectivement déposé une demande de titre de séjour. Par voie de conséquence, la demande d'allocation de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code a également été rejetée.

Avocat : ZOUAOUI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00611

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403341

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour, mais avait adressé sa demande par voie postale sans y être autorisée. Le tribunal a jugé qu'en l'absence de comparution personnelle en préfecture, comme l'exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, aucune décision faisant grief n'avait pu naître du silence de l'administration. Les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont donc été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600558

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d'enjoindre au consul général de France à Miami d'organiser le recueil de sa demande de renouvellement de passeport à Porto Rico. La requérante invoquait l'urgence liée à son état de santé nécessitant des soins aux États-Unis. Le juge a estimé que les pièces médicales produites, datant de plus d'un an, ne permettaient pas d'établir une urgence justifiant les mesures sollicitées. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : CABINET ROUX & AZOUAOU (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433864

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’État (préfecture de police) au versement d’une rente viagère d’accident de travail impayée de 2019 à 2024, ainsi que des dommages et intérêts. Par un acte enregistré le 2 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de l’ensemble de ses demandes. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510836

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 27 novembre 2025 ordonnant la fermeture temporaire de l'association Entente Sportive Woippy football. Le juge a estimé que la requête était manifestement infondée, car la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date de son édiction. Les circonstances invoquées par l'association, à savoir la démission des membres problématiques et l'élection d'un nouveau bureau, étant postérieures à cette date, étaient sans incidence sur la légalité de l'arrêté. Par conséquent, la condition d'urgence n'a pas même été examinée.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403900

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet implicite de sa demande de certificat de résidence algérien, mais celle-ci avait été déposée par voie postale. Or, en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'arrêté du 22 juin 2023, cette demande devait obligatoirement être effectuée via un téléservice. Le silence gardé par le préfet sur une demande irrégulière ne fait donc pas naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408867

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle d’enregistrer sa demande de titre de séjour, mais le tribunal a jugé que ce refus, motivé par le caractère incomplet du dossier (absence de justificatif d’état civil et de domicile), ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir. La solution retenue s’appuie sur les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZOUAOUI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01996

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405366

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... de deux recours en excès de pouvoir visant à contester le refus de délivrance d'un visa de long séjour par les autorités consulaires françaises à Annaba (Algérie), confirmé par la commission de recours. Le requérant a toutefois présenté des mémoires de désistement pur et simple pour chacune de ses requêtes. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a joint les deux instances et donné acte du désistement de M. B..., mettant ainsi fin à la procédure.

Avocat : ZOUAOUI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508457

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille concerne un litige portant sur des arrêtés préfectoraux d’obligation de quitter le territoire français, de remise aux autorités italiennes et d’interdiction de retour. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du recours pour excès de pouvoir, mais se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le lieu de résidence du requérant, situé dans les Vosges, relève de la compétence du tribunal administratif de Nancy. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : ZOUAOUI