LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

277 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

277

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 017

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : OUCHETEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502639

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 1er mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence du 2 avril 2025. Le tribunal a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que la préfète du Rhône avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a considéré que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, malgré la grossesse de sa compagne française. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation.

Avocat : BOUCHET

30 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504277

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination (Turquie) et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision d'éloignement était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les craintes de M. B pour sa vie en Turquie n'étaient pas établies. Enfin, l'interdiction de retour a été considérée comme proportionnée compte tenu de la menace à l'ordre public que représente le requérant, condamné pour homicide involontaire.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BOUCHET

30 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410392

Le Tribunal Administratif de Lyon annule les décisions du 25 septembre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône a refusé le renouvellement du certificat de résidence "étudiant" de M. A, ressortissant algérien, et l'a obligé à quitter le territoire français. Le tribunal estime que la préfète a fait une inexacte application du protocole annexé à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, car les échecs universitaires répétés de M. A étaient justifiés par sa sclérose en plaques, maladie grave apparue en 2022. Il enjoint à la préfète de renouveler le titre de séjour dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : BOUCHET

15 avril 2025• 1ère chambre
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400103

Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de l'association Château Valentin Duchesne de Lamotte et de la SCI ACABA dans le litige les opposant à la commune de Bordeaux et à la société Chartrons Concorde. Ce désistement met fin à l'instance introduite par les requérantes, qui contestaient un arrêté municipal de transfert de permis de construire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté ce désistement par ordonnance. Il a également rejeté les conclusions des défendeurs tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

11 avril 2025
TA106Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500511

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’invalidation du permis de conduire de M. A, fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car l’invalidation répondait aux exigences de sécurité routière, malgré les difficultés de déplacement invoquées par le requérant. M. A contestait la légalité de la décision, notamment la compétence de l’auteur et l’imputabilité des infractions, mais ces moyens n’ont pas été examinés. La requête a été rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SCP MARIEMA - BOUCHET & BOUCHET

9 avril 2025
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203131

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

19 mars 2025• 2ème Chambre
CAA33Ordonnance

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03308

Avocat : SCP CORNILLE - POUYANNE-FOUCHET

12 mars 2025• Juge des référés
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02899

Avocat : SCP CORNILLE - POUYANNE-FOUCHET

27 février 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501583

Avocat : BOUCHET

26 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501372

Avocat : BOUCHET

21 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501314

Avocat : BOUCHET

19 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501248

Avocat : BOUCHET & CHAUMAS AVOCATS

19 février 2025• ELOIGNEMENT
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204095

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

11 février 2025• 6ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2200895

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

8 janvier 2025• 2ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202741

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

8 janvier 2025• 2ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202563

Avocat : SCP CORNILLE - FOUCHET - MANETTI

8 janvier 2025• 2ème Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02937

Avocat : SCP CORNILLE - POUYANNE-FOUCHET

19 décembre 2024• 1ère chambre - formation à 3
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00170

Avocat : SCP MARIEMA-BOUCHET & BOUCHET

10 décembre 2024• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03009

Avocat : SCP CORNILLE - POUYANNE-FOUCHET

28 novembre 2024• 1ère chambre - formation à 3
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01873

Avocat : SCP MARIEMA-BOUCHET & BOUCHET

28 novembre 2024• 4ème chambre (formation à 3)