LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

240 823

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : OUEDRAOGOEffacer tout
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312300

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à sa demande d'indemnisation contre l'État pour des reliquats de salaire et un préjudice moral. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. Il n'est donc plus statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : OUEDRAOGO

6 février 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406639

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, le préfet a délivré une carte de séjour pluriannuelle à la requérante après l'introduction du recours, rendant celui-ci sans objet. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser 1 000 euros à l'avocate de la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : OUEDRAOGO

5 février 2026
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518520

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de regroupement familial opposé à M. A... par le préfet de Seine-et-Marne. Le juge estime que les circonstances invoquées par le requérant, notamment la charge de deux domiciles, ne caractérisent pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour ordonner une telle suspension. Sans se prononcer sur la légalité de la décision préfectorale, l'ordonnance est rendue en application de la procédure de rejet sans instruction contradictoire prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : OUEDRAOGO

3 février 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518949

Le Tribunal administratif de Melun, saisi de requêtes de M. D... alias B... contestant deux arrêtés préfectoraux d’obligation de quitter le territoire français, constate que l’intéressé a été placé en rétention au centre n° 3 du Mesnil-Amelot. En application des articles R. 922-4 et R. 992-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal territorialement compétent est celui de Montreuil. Par ordonnance, le tribunal de Melun transmet donc le dossier au tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : OUEDRAOGO

22 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413788

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... contestant l’obligation de quitter le territoire français prise à son encontre le 7 mai 2024 par le préfet de Seine-et-Marne. La requête a été jugée manifestement tardive, car introduite le 6 novembre 2024, soit au-delà du délai de trente jours prévu à l’article R. 776-2 du code de justice administrative, à compter de la notification de l’arrêté effectuée le 7 mai 2024 via le téléservice de l’ANEF. La demande d’aide juridictionnelle, déposée après l’expiration de ce délai, n’a pu le suspendre. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme irrecevable.

Avocat : OUEDRAOGO

16 octobre 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03749

Avocat : OUEDRAOGO

24 septembre 2025• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01939

Avocat : OUEDRAOGO

15 septembre 2025• Juge des référés
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507592

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté qu'aucune décision implicite de rejet n'était née, faute pour l'administration d'avoir délivré un récépissé de demande, condition préalable à la naissance d'une telle décision selon les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : OUEDRAOGO

28 août 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402793

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : OUEDRAOGO

30 mai 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501326

Avocat : OUEDRAOGO

29 avril 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307975

Avocat : OUEDRAOGO

20 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408355

Avocat : OUEDRAOGO

13 mars 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311992

Avocat : OUEDRAOGO

26 février 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300753

Avocat : OUEDRAOGO

13 novembre 2023
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02352

Avocat : OUEDRAOGO

28 août 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210347

Avocat : OUEDRAOGO

18 novembre 2022
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210672

Avocat : OUEDRAOGO

4 novembre 2022
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA01790

Avocat : OUEDRAOGO

13 septembre 2022