Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503659

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant moldave, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 février 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car elle ne comportait que des moyens de légalité externe manifestement infondés (incompétence de la signataire) et un moyen non assorti de précisions suffisantes (erreur manifeste d'appréciation). La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : ZOUBKOVA-ALLIEIS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404424

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet de l'Isère de lui délivrer un titre de séjour "étudiant". Le requérant s'est désisté après que la préfète du Rhône a indiqué qu'une décision favorable avait été prise sur sa demande. Le tribunal a condamné l'État à verser 600 euros au conseil de M. A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504504

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506559

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d’obligation de quitter le territoire, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Pontivy (Morbihan) à la date de la décision attaquée, il applique l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges liés aux pouvoirs de police. Par ordonnance, il transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Rennes, seul compétent, en vertu de l’article R. 351-3 du même code.

Avocat : DEGIOVANNI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504266

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503114

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503113

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408276

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402319

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502910

Avocat : TODOROVA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504055

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503914

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503642

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le requérant n’avait pas joint l’intégralité de la décision attaquée à sa requête, comme l’exige l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée par voie électronique et réputée reçue, il n’a pas fourni le document manquant dans le délai imparti. En application de l’article R. 222-1 du même code, le juge a donc prononcé le rejet sans instruction ni audience.

Avocat : ZOUBKOVA-ALLIEIS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00385

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309012

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B pour contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "passeport talent". En cours d'instance, le préfet du Val-de-Marne lui a délivré le titre sollicité, valable jusqu'en 2027. Le tribunal constate que les conclusions principales sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu de statuer. Il rejette la demande de frais de justice présentée par la requérante, estimant que les circonstances de l'espèce ne justifient pas une condamnation de l'État sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : YAMOVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501954

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté du préfet de l'Orne l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. La décision a été prise sur le fondement du 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de son entrée irrégulière et de l'absence de titre de séjour valide. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes ou de faits susceptibles de les soutenir. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement infondée.

Avocat : ZOUBKOVA-ALLIEIS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503540

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502901

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS