LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

4 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

4

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 172

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : OZANEffacer tout
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202723

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. et Mme F, voisins immédiats, qui demandaient l’annulation de l’arrêté du 24 mai 2022 par lequel le maire de La Celle ne s’est pas opposé à la déclaration préalable déposée pour la création d’une terrasse extérieure attenante à un restaurant, situé dans le périmètre de protection de l’abbaye classée monument historique. Le tribunal a jugé que les requérants justifiaient d’un intérêt à agir en raison des nuisances sonores, du vis-à-vis et de l’éclairage, mais a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, de l’absence d’avis conforme de l’architecte des bâtiments de France (avis favorable ayant été rendu), de l’insuffisance du dossier de déclaration préalable, et de la méconnaissance des articles Ua 2, Ua 4, Ua 7, Ua 11 et Ua 13 du règlement du plan local d’urbanisme (PLU) ainsi que des articles R. 111-2 et R. 111-27 du code de l’urbanisme. La

Avocat : KOZAN

23 avril 2025• 4ème chambre
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401544

Avocat : KOZAN

19 juillet 2024
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301074

Avocat : KOZAN

9 juillet 2024• 1ère chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2100182

Avocat : ROZANE NOÉMIE

13 octobre 2022• JUGE UNIQUE 3