LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 067

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PAMPONNEAUEffacer tout
CAA44Décision

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02625

Avocat : SCP D'AVOCATS PAMPONNEAU TERRIE PERROUIN

11 mars 2026• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502882

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme F... suite à sa prise en charge au centre hospitalier universitaire de Toulouse. La requérante, victime de complications graves (embolie gazeuse, lésions ischémiques) après une intervention chirurgicale en mars 2023, justifiait de l'utilité de cette mesure malgré une première expertise non contradictoire et réalisée avant consolidation. Le tribunal a fait droit à la demande, en présence du CHU de Toulouse, de la CPAM de la Haute-Garonne et de l'ONIAM, afin de déterminer l'origine et l'ampleur des préjudices en vue d'une éventuelle action en réparation.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

23 février 2026
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404762

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, a ordonné une expertise pour déterminer l’origine et évaluer les désordres affectant l’installation photovoltaïque d’un complexe cinématographique à Carmaux, présentant un risque d’incendie. La demande de la communauté de communes Carmausin-Ségala a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue d’un éventuel litige relevant de la garantie décennale. La demande de mise hors de cause de la SAS OTCE Midi Pyrénées, maître d’œuvre, a été rejetée.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

28 novembre 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507387

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... contre un permis de construire délivré par le maire d’Albi. Les requérants avaient formé un recours gracieux le 27 mai 2025, ce qui a fait courir le délai de recours contentieux, lequel expirait le 29 septembre 2025. Leur requête, enregistrée le 17 octobre 2025, était donc tardive. Le juge a fondé sa décision sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les règles de prorogation du délai issues du code de l'urbanisme.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

13 novembre 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304052

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en plein contentieux, a été saisi par M. B... et Mme D... d’une demande d’indemnisation des préjudices résultant de la prise en charge défaillante du premier par le centre hospitalier d’Albi. Le centre hospitalier n’a pas contesté sa responsabilité, laquelle a été engagée sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique pour défaut d’information, faute technique (perforation de l’anse grêle) et désorganisation du service. Le tribunal a condamné le centre hospitalier à verser des sommes aux requérants et à la caisse primaire d’assurance maladie du Tarn, en fixant le montant des préjudices après débat sur leur évaluation.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

1 octobre 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402740

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en excès de pouvoir, a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour pour l’enfant mineur A... F..., confié par kafala à Mme E.... Le tribunal a estimé que le motif de refus tiré d’un risque de détournement de l’objet du visa était entaché d’une erreur d’appréciation, et que la décision méconnaissait l’intérêt supérieur de l’enfant garanti par l’article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant. Il a enjoint au ministre de l’intérieur de délivrer le visa sollicité.

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

23 septembre 2025• 11ème chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402220

Le Tribunal Administratif de Toulouse homologue un protocole d’accord transactionnel signé le 21 juin 2024 entre Mme A épouse C et le Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse. Cet accord met fin au litige portant sur la responsabilité de l’hôpital pour l’oubli d’une compresse lors d’une césarienne, fondé sur l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le tribunal constate que les parties consentent librement à la transaction, que son objet est licite et qu’elle ne constitue pas une libéralité pour la collectivité publique. En conséquence, il donne force exécutoire à l’accord et constate le non-lieu à statuer sur la requête indemnitaire initiale.

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

2 avril 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204675

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

28 février 2025• 5ème Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03730

Avocat : SCP D'AVOCATS PAMPONNEAU TERRIE PERROUIN

31 décembre 2024• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407024

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

20 décembre 2024• 4ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206798

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

20 novembre 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309153

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

1 juillet 2024• 10ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305500

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

19 mars 2024• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302653

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

29 décembre 2023• 9ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205754

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

14 novembre 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205815

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

29 septembre 2023• 6ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113736

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

26 mai 2023
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205561

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

3 avril 2023
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207261

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

17 février 2023• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2201300

Avocat : SCP PAMPONNEAU-TERRIE-PERROUIN

20 janvier 2023• 6ème Chambre