Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05117

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329214

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté comme irrecevable la requête de M. A, ressortissant sénégalais, dirigée contre une décision implicite de rejet du préfet de police. Le tribunal a relevé que M. A n'avait pas effectivement déposé une demande de titre de séjour, mais seulement une demande de dépôt, et n'avait pas été convoqué pour formaliser sa demande. En conséquence, le silence de l'administration n'avait pas fait naître de décision susceptible de recours. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432998

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de police le 9 octobre 2024. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en se fondant sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les décisions ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303597

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. D, qui contestait le refus verbal du préfet de l'Essonne d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal juge que ce refus, motivé par l'incomplétude du dossier présenté, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir, conformément à la jurisprudence du Conseil d'État (CE, 10 octobre 2023, n°472831). Par conséquent, les conclusions aux fins d'annulation sont irrecevables.

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302729

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale concernant la prise en charge de M. C... au centre hospitalier de la Côte Basque suite à une intervention chirurgicale à l'épaule droite en juin 2019. Le requérant, souffrant de complications post-opératoires incluant une atteinte du nerf long thoracique, contestait le caractère incomplet d'un précédent rapport d'expertise réalisé dans le cadre d'une procédure devant la commission de conciliation et d'indemnisation. Le tribunal a rejeté les arguments du centre hospitalier et du docteur B... selon lesquels une nouvelle expertise n'était pas utile, et a fait droit à la demande de M. C..., considérant que la mesure d'expertise était utile pour éclairer les causes du dommage et évaluer les préjudices.

Avocat : MOURLAAS PATRICIA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407762

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, a constaté l'inexécution par le préfet de l'Essonne de son jugement du 28 septembre 2023. Ce jugement enjoignait au préfet de réexaminer la demande de titre de séjour de M. B et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. En l'absence d'exécution et de recours contre ce jugement, le tribunal a enjoint à la préfète de l'Essonne de procéder au réexamen et à la délivrance de l'autorisation sous un mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303255

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. C..., qui a subi une arthroplastie totale de la hanche le 12 mai 2023 au centre hospitalier de la Côte Basque et présente des séquelles handicapantes. L’expertise, fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, vise à déterminer si la prise en charge a été conforme aux données acquises de la science et à évaluer les préjudices en vue d’un éventuel recours en plein contentieux. Le docteur F..., agissant en qualité de préposé du centre hospitalier, a été mis hors de cause, sa responsabilité personnelle ne relevant pas de la juridiction administrative. Les dépens de l’expertise seront fixés ultérieurement par ordonnance du président du tribunal.

Avocat : MOURLAAS PATRICIA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204278

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. C d'une demande d'indemnisation pour la fracture de son pied droit, causée par la chute d'une dalle d'un muret appartenant à la commune de Lille. Le tribunal a retenu la responsabilité de la commune pour défaut d'entretien normal de cet ouvrage public, en application des principes de la responsabilité du maître de l'ouvrage. Il a estimé que M. C apportait la preuve du lien de causalité entre l'ouvrage et son dommage, sans que la commune ne démontre un entretien normal ou une cause exonératoire. Avant de statuer sur l'indemnisation définitive, le tribunal a ordonné une expertise médicale pour évaluer l'ensemble des préjudices subis par M. C.

Avocat : PATERNOSTER

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204476

Avocat : SELARL PIPAT - DE MENDITTE - DELAIRE - DOTAL

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303447

Avocat : PATUREAU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01491

Avocat : PATOUT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01214

Avocat : SELARL PATRICE LEMIEGRE, PHILIPPE FOURDRIN

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201354

Avocat : GODON-PATEL NORMAN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2300690

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201443

Avocat : SELARL PIPAT - DE MENDITTE - DELAIRE - DOTAL

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408492

Avocat : PATUREAU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302900

Avocat : ALMEIDA PATRICIA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00340

Avocat : PATOUT