227 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
227
Décisions totales
383 581
Ordonnances
303 136
Avec résumé IA
Avocat : PERES
Avocat : SELARL PERES PIERRE-ANTOINE
Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du préfet de la Corse-du-Sud de renouveler sa carte de résident. Le tribunal a estimé que le moyen tiré de l'absence de menace à l'ordre public (article L. 432-1 du CESEDA) n'était pas suffisamment étayé par des faits précis. Il a également jugé que le moyen relatif au défaut de saisine de la commission du titre de séjour (article L. 432-13 du CESEDA) était manifestement infondé, car le requérant ne justifiait pas remplir les conditions de délivrance du titre. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une sanction disciplinaire du troisième groupe prise par le centre hospitalier d’Avignon le 5 décembre 2023. En cours d’instance, l’administration a retiré cette décision le 22 mars 2024, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné le centre hospitalier à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légale car Mme C n'avait pas sollicité l'asile dans le délai de quatre-vingt-dix jours suivant son arrivée en France sans motif légitime. Les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le vice de procédure, ont été écartés.