LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 271 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 271

Décisions totales

383 581

Ordonnances

264 767

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PETITEffacer tout
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00713

Avocat : JEAN-MARC PETIT-AVOCAT

25 mars 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403478

Avocat : SCP VASSEUR - PETIT

25 mars 2025• Chambre 1
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502944

Avocat : SELARL PHILIPPE PETIT & ASSOCIES

24 mars 2025
« Précédent19202122232425Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502210

Avocat : PETIT

21 mars 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501835

Avocat : SELARL PHILIPPE PETIT & ASSOCIES

21 mars 2025
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303630

Avocat : SELARL PHILIPPE PETIT & ASSOCIES

21 mars 2025• 8ème chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409289

Avocat : SELARL LIGAS-RAYMOND PETIT

20 mars 2025
TA63Décision

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101646

Avocat : PETITJEAN

20 mars 2025• Chambre 2
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301605

Avocat : PETIT

20 mars 2025• 2ème chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201849

Avocat : SCP PETIT - BOULARD - VERGER

20 mars 2025• 1ère chambre
TA51Décision

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301113

Avocat : SELARL PHILIPPE PETIT & ASSOCIÈS

20 mars 2025• 1ère chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204668

Avocat : PETIT

18 mars 2025• 5ème Chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2106846

Avocat : CABINET D'AVOCATS PETIT & ASSOCIES

13 mars 2025• 4ème Chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303971

Avocat : SELARL PETIT & ASSOCIES

11 mars 2025• 1ère chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501370

Avocat : SELARLU JEAN-MARC PETIT-AVOCAT

11 mars 2025
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500979

Avocat : SCP PETIT

11 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408411

Avocat : SELARL PHILIPPE PETIT & ASSOCIES

10 mars 2025
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314926

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Mandrinvest Finance, qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les années 2016 et 2017. La société contestait la régularité de la procédure d'opposition à contrôle fiscal et l'imposition de revenus immobiliers en France, invoquant la convention fiscale franco-luxembourgeoise. Le tribunal a jugé que la procédure d'opposition à contrôle fiscal était régulière et que les impositions étaient fondées, sans retenir les moyens soulevés par la société. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : SCP PETIT & BOULARD

7 mars 2025• 9ème chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407706

Avocat : CABINET D'AVOCATS PETIT & ASSOCIES

3 mars 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409353

Avocat : SELARL LIGAS-RAYMOND PETIT

3 mars 2025