LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

243 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

243

Décisions totales

383 581

Ordonnances

302 466

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : PIERREEffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01854

Avocat : SELARL PERES PIERRE-ANTOINE

2 octobre 2024• Juge des référés
TA106Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401170

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C B, ressortissante dominicaine, qui demandait la suspension de l'obligation de quitter le territoire français prononcée le 27 août 2024. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale au droit d'asile, mais le juge a constaté qu'elle avait pu préser sa demande d'asile en rétention et que le préfet avait pris un arrêté de maintien en rétention pour examen de cette demande, conformément aux articles L.754-3 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire n'a pas porté une telle atteinte, et la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : PIERRE

30 août 2024
« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401900

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société "Ourry" d'un recours en excès de pouvoir visant à contester le rejet de son offre et l'attribution d'un marché public de collecte de déchets. La requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 29 février 2024. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s'opposait à cette demande. L'ordonnance applique les dispositions du code de la commande publique et du code de justice administrative.

Avocat : PIERRE PINTAT AVOCAT

29 août 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2201483

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B, infirmière de bloc opératoire au CHU de Saint-Étienne, contestant le refus de l’établissement de lui attribuer une nouvelle bonification indiciaire (NBI) de 13 points majorés et le versement des rappels de traitement depuis 2018. En cours d’instance, le CHU a fait droit à sa demande à compter du 1er juin 2018. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme B n’a pas répondu dans le délai d’un mois, ce qui la rend réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions du CHU au titre de l’article L. 761-1 du même code, la requérante n’étant pas la partie perdante.

Avocat : SELARL JEAN-PIERRE & WALGENWITZ AVOCATS ASSOCIES

7 août 2024
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403635

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le préfet a soulevé un non-lieu à statuer, le requérant ayant obtenu une carte de séjour temporaire valide. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, M. B n’a pas répondu. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal lui a donné acte de son désistement.

Avocat : PIERRE

5 août 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02866

Avocat : PIERRE

23 juillet 2024
TA93Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310530

Avocat : PIERRE

16 juillet 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402164

Avocat : PAMARD PIERRE

5 juillet 2024
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403588

Avocat : BERTHAULT PIERRE

4 juillet 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2201674

Avocat : SELARL JEAN-PIERRE & WALGENWITZ AVOCATS ASSOCIES

3 juillet 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01819

Avocat : CABINET PIERRE LUMBROSO

21 juin 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2208431

Avocat : PIERRE

7 juin 2024
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00350

Avocat : SCP PIERREPONT & ROY-MAHIEU

31 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2201675

Avocat : SELARL JEAN-PIERRE & WALGENWITZ AVOCATS ASSOCIES

30 mai 2024
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300706

Avocat : CABINET D'AVOCATS DESFARGES PIERRE-HENRY

28 mai 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401442

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

17 mai 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401441

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

17 mai 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401443

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

17 mai 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401444

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

17 mai 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202006

Avocat : MARTEL PIERRE

16 mai 2024