Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2401900

jeudi 29 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2401900
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantPIERRE PINTAT AVOCAT

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société "Ourry" d'un recours en excès de pouvoir visant à contester le rejet de son offre et l'attribution d'un marché public de collecte de déchets. La requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 29 février 2024. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s'opposait à cette demande. L'ordonnance applique les dispositions du code de la commande publique et du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu

- la décision attaquée

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique,

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, premier conseiller, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une communication du 5 février 2024, le président du Syndicat mixte intercommunal de la collecte et du traitement des ordures ménagères de la région de Fontainebleau a informé la société " Ourry ", de Champdeuil (Seine-et-Marne), que sa proposition pour le marché de collecte et d'évacuation des déchets ménagers et assimilés sur l'ensemble de périmètre du syndicat lancé le 24 octobre 2023 n'était pas retenue et que le marché était attribué à un groupement constitué des sociétés " Aubine " de Nanterre (Hauts-de-Seine), " Entreprise Kutler " de Boissise-le-Roi (Seine-et-Marne) et " Smelvi " de Beauvais (Oise). Le 8 février 2024, la société " Ourry " a demandé au pouvoir adjudicateur la communication des motifs du rejet de son offre. Par une requête enregistrée le 15 février, elle a demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, l'annulation de cette décision.

2. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, ou la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

3. Par un mémoire enregistré le 29 février 2024, la société " Ourry " a déclaré se désister de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la société " Ourry " du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés " Ourry ", " Aubine ", " Entreprise Kutler " et " Smelvi " et au Syndicat mixte intercommunal de la collecte et du traitement des ordures ménagères de la région de Fontainebleau.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2401900