Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500607

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400181

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403975

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400084

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401900

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société "Ourry" d'un recours en excès de pouvoir visant à contester le rejet de son offre et l'attribution d'un marché public de collecte de déchets. La requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 29 février 2024. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s'opposait à cette demande. L'ordonnance applique les dispositions du code de la commande publique et du code de justice administrative.

Avocat : PIERRE PINTAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400082

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par Mme A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le remboursement d’une somme de 1 000 euros indûment recouvrée par le syndicat d’assainissement du pays de Soule, ainsi que des dommages et intérêts. La requérante s’est désistée de son recours par un mémoire du 31 juillet 2024. Par ordonnance du 28 août 2024, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la communauté d’agglomération Pays Basque tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400083

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme et M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le remboursement d’une somme de 1 000 euros et des dommages et intérêts de la part de la communauté d’agglomération Pays Basque. Les requérants se sont désistés de leur action par un mémoire du 12 août 2024. Par ordonnance du 28 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la communauté d’agglomération tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2002525

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308576

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2100623

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204691

Avocat : SELARL PIERREPINTAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203612

Avocat : PINTAT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202270

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303701

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102586

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102094

Avocat : CABINET PIERRE PINTAT AVOCAT