10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
10
Décisions totales
383 581
Ordonnances
322 705
Avec résumé IA
Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de suspension de Mme B... concernant la sanction prononcée par la commission de discipline du baccalauréat de l’académie d’Aix-Marseille. Cette sanction, prise le 5 septembre 2025, lui interdisait de passer tout examen du baccalauréat ou diplôme post-bac pour deux ans avec sursis, annulait ses épreuves du premier groupe et inscrivait la sanction dans son livret scolaire. Le juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés par la requérante, notamment la méconnaissance des articles D. 334-27, D. 334-27-1 et D. 334-20 du code de l'éducation, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.
Avocat : PIZARRO
Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par la société Huile Nature, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, afin de suspendre deux arrêtés préfectoraux du 22 août 2025 ordonnant la fermeture administrative de ses établissements à Marseille et à Roquevaire pour une durée d'un à trois mois. La société invoquait l'urgence, liée à des pertes financières et commerciales graves, et un doute sérieux sur la légalité des arrêtés, notamment en raison d'un vice de procédure (changement de fondement juridique sans information préalable) et du caractère disproportionné des mesures. Le préfet des Bouches-du-Rhône a conclu au rejet des requêtes, contestant l'urgence et la légalité des moyens soulevés. Le juge des référés a rejeté les demandes de suspension, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.
Avocat : PIZARRO