LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

63 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

63

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 517

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : POCHARDEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504494

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l’exécution d’une précédente ordonnance du 18 février 2025 enjoignant à la préfète du Rhône de la reloger avant le 1er avril 2025, sous astreinte de 300 euros par mois. Constatant que l’injonction n’avait pas été exécutée, le tribunal a estimé qu’il n’y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l’astreinte, déjà fixée. La solution retenue s’appuie sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, qui prévoit que le produit de l’astreinte est versé au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur.

Avocat : POCHARD

10 juin 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506687

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant russe, qui demandait l'enregistrement de sa demande d'asile et la délivrance d'une attestation. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'avait pas contesté les décisions implicites de rejet nées de ses demandes antérieures et ne démontrait pas de risque d'éloignement imminent ou de vulnérabilité particulière. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : POCHARD

4 juin 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410467

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C pour assurer l'exécution d'une injonction d'hébergement prononcée le 7 février 2023, assortie d'une astreinte. Constatant que l'intéressé a été hébergé à compter du 16 janvier 2025, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution. Il a toutefois procédé à la liquidation définitive de l'astreinte sur le fondement de l'article R. 778-8 du code de justice administrative, en la modérant à 30 000 euros pour la période du 20 février 2023 au 16 janvier 2025, somme due au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : POCHARD

28 mai 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504641

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de clôture de la demande de titre de séjour de M. A, ressortissant haïtien, prise par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le refus contesté ne constituait ni un refus de renouvellement ni un retrait de titre, et que les difficultés invoquées par le requérant (impossibilité de travailler, de se loger, perte de droits à l'assurance maladie) ne caractérisaient pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de l'erreur de fait et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : POCHARD

13 mai 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309403

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B pour contester le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour et demander une carte de résident en qualité de réfugié. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé le titre de séjour, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l'État à verser 800 euros à l'avocate de M. B, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : POCHARD

15 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309401

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'annulation du refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour en qualité de réfugiée. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé le titre de séjour, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à l'avocate de Mme B.

Avocat : POCHARD

15 avril 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500297

Avocat : POCHARD

18 février 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411200

Avocat : POCHARD

29 janvier 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410703

Avocat : POCHARD

29 janvier 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405943

Avocat : POCHARD

20 novembre 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409739

Avocat : POCHARD

7 novembre 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407646

Avocat : POCHARD

30 octobre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407717

Avocat : POCHARD

16 octobre 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408059

Avocat : POCHARD

14 octobre 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406443

Avocat : POCHARD

11 octobre 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403065

Avocat : POCHARD

26 juillet 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406761

Avocat : POCHARD

11 juillet 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311287

Avocat : POCHARD

8 juillet 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317699

Avocat : POCHARD

13 juin 2024
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03960

Avocat : POCHARD

14 mai 2024