LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 217

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : PONCELETEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600310

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la SAS Le Cimet et de la SAS Villes Nouvelles visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2025 ordonnant la fermeture administrative de l'établissement pour quinze jours. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire à ce type de référé-liberté, n'était pas caractérisée, les éléments fournis (perte de chiffre d'affaires, risque de cessation de paiements) ne démontrant pas une menace directe et immédiate pour la pérennité financière des sociétés à très court terme. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : PONCELET

12 janvier 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600232

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la SAS Le Cimet et de la SAS Villes Nouvelles visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 31 décembre 2025 ordonnant la fermeture administrative de l'établissement pour quinze jours. Les requérantes invoquaient une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce et de l'industrie, ainsi qu'à la liberté d'entreprendre. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute de pièces comptables suffisantes démontrant une menace immédiate pour la pérennité des sociétés malgré la perte de chiffre d'affaires alléguée. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen au fond, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PONCELET

9 janvier 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412113

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par une fonctionnaire (greffière) contestant le refus du ministre de la justice de modifier son affectation pour raisons médicales. Statuant par ordonnance, le tribunal ne s'est pas prononcé sur le fond du litige. Il a constaté que, conformément aux articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence territoriale est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation, soit Versailles. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent pour connaître de la requête.

Avocat : PONCELET

31 juillet 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507926

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête en référé suspension de Mme A, qui contestait le refus du ministre de la justice de modifier son affectation de Versailles vers le ressort d’Aix-en-Provence pour raisons médicales. Le juge a estimé que le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Versailles, lieu de sa nouvelle affectation, en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. La requête a été rejetée sans examen au fond, par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 522-8-1 du même code.

Avocat : PONCELET

16 juillet 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309593

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné le logement d'urgence de Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a écarté l'argument du préfet des Bouches-du-Rhône selon lequel la requérante aurait fait obstacle à l'exécution de la décision, faute de proposition de logement. Le tribunal a enjoint au préfet de proposer un logement adapté sous astreinte, en application des dispositions du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : PONCELET

22 mai 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204796

Avocat : PONCELET

7 novembre 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104668

Avocat : PONCELET

20 octobre 2023
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106188

Avocat : PONCELET

20 octobre 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105379

Avocat : PONCELET

4 septembre 2023
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305601

Avocat : PONCELET

4 août 2023
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA04862

Avocat : PONCELET

19 août 2022