LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

344 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

344

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PRIGENTEffacer tout
CEDécision

Conseil d'État — N° 507245

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

9 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507245.20260409• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505433

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

8 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505433.20260408• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 507382

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

8 avril 2026
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
ECLI:FR:CECHS:2026:507382.20260408
• 8ème chambre jugeant seule
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406923

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requête de la société OGF. Cette décision fait suite à l'absence de réponse de la société à une demande de maintien de ses conclusions, adressée par voie électronique via Télérecours. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant est réputé s'être désisté à l'expiration du délai d'un mois sans avoir confirmé son intérêt à poursuivre l'instance.

Avocat : PRIGENT

25 mars 2026
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506505

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

25 mars 2026ECLI:FR:CECHR:2026:506505.20260325• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506498

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH;SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506498.20260320• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500359

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500359.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505240

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505240.20260319• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506250

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506250.20260318• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506634

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506634.20260318• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506253

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506253.20260318• 10ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510040

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

18 mars 2026• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510375

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

12 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:510375.20260312• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 507744

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

12 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507744.20260312• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 513008

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

5 mars 2026ECLI:FR:CEORD:2026:513008.20260305• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511285

Avocat : SCP FABIANI PINATEL;SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

4 mars 2026ECLI:FR:CECHR:2026:511285.20260304• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512694

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ;PRIGENT

27 février 2026ECLI:FR:CECHR:2026:512694.20260227• 2ème et 7ème chambres réunies
CEDécision

Conseil d'État — N° 507953

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

20 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507953.20260220• 3ème chambre jugeant seule
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603470

Le Tribunal administratif de Nantes rejette les demandes de suspension de l'arrêté préfectoral interdisant deux manifestations concurrentes à Laval. Le juge estime que la préfète de la Mayenne a justifié son interdiction par un risque sérieux d'affrontements entre les groupes et par l'impossibilité de garantir le maintien de l'ordre, compte tenu de la mobilisation des forces pour d'autres urgences (crues, plan Vigipirate). La juridiction considère que cette mesure, prise sur le fondement des articles L. 211-1 et suivants du code de la sécurité intérieure, ne porte pas une atteinte manifestement illégale aux libertés de réunion et de manifestation.

Avocat : PRIGENT

20 février 2026
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511528

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

19 février 2026ECLI:FR:CEORD:2026:511528.20260219• Juge des référés