LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 281

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : QUEIROZEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604189

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le juge estime que ce classement, intervenu en raison d'un dossier incomplet (absence d'actes d'état civil traduits), ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le requérant conserve la possibilité de déposer une nouvelle demande complète.

Avocat : DE QUEIROZ

25 mars 2026
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402899

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône de loger d'urgence le requérant, M. B..., sous astreinte. Le juge a constaté que l'État, désigné comme garant du droit au logement opposable, n'avait pas proposé de logement adapté dans le délai légal, malgré une décision de priorité de la commission de médiation. La solution est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui impose une obligation de résultat à l'administration.

Avocat : DE QUEIROZ

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 mars 2026
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210484

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B..., reconnu prioritaire pour un logement adapté à son handicap, afin d’engager la responsabilité de l'État pour carence fautive dans son relogement. Le tribunal a jugé que l'administration avait adressé une proposition de logement avant l'expiration du délai légal de six mois, mais que celle-ci n'était pas adaptée au handicap du requérant. En conséquence, la carence de l'État a été reconnue fautive, engageant sa responsabilité pour les troubles subis par M. B... dans ses conditions d'existence. Le tribunal a condamné l'État à verser une indemnité de 1 500 euros à M. B..., en application des articles L. 300-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : DE QUEIROZ

4 décembre 2025• Ch 9B Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506046

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, ce dernier disposant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que le refus de titre de séjour était légalement fondé sur l'absence d'entrée régulière en France, condition requise par l'accord franco-algérien pour la délivrance d'un certificat de résidence en qualité de conjoint de Français. Enfin, le tribunal a estimé que l'arrêté ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. A... au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu du caractère récent et peu établi de ses attaches en France.

Avocat : DE QUEIROZ

26 novembre 2025• 3ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401327

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir, sous astreinte, l’attribution d’un logement social par le préfet des Bouches-du-Rhône. En cours d’instance, l’intéressée a signé un bail pour un logement adapté à ses besoins le 12 novembre 2024, entraînant la radiation de sa demande. Le juge constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’injonction sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 1 100 euros à l’avocat de Mme B..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : DE QUEIROZ

30 octobre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401133

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 1er juin 2023. Elle demandait l'injonction au préfet de lui attribuer un logement adapté sous astreinte, faute d'offre reçue dans les délais légaux. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que la requérante avait fait obstacle à l'exécution de la décision de la commission de médiation par son comportement, en l'espèce en fournissant un titre de séjour expiré lors d'une proposition de logement. Cette solution s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : DE QUEIROZ

30 octobre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308730

Le Tribunal Administratif de Marseille annule le refus de titre de séjour opposé le 29 juin 2023 par le préfet des Bouches-du-Rhône à M. A..., ressortissant comorien. La décision est annulée pour incompétence de son signataire, faute de preuve d'une délégation de signature régulière, en application de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à l'avocat du requérant au titre de l'aide juridictionnelle.

Avocat : DE QUEIROZ

16 octobre 2025• 3ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508346

Refus de délivrance d’un duplicata de carte de résident. Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. B comme manifestement irrecevable, car le préfet avait déjà accordé la délivrance du duplicata par une décision du 16 mai 2024, privant d’objet les conclusions à fin d’annulation. L’ordonnance est fondée sur l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : DE QUEIROZ

31 juillet 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308759

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme C D, reconnue prioritaire et devant être logée d’urgence par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 23 février 2023, qui n’avait reçu aucune offre de logement dans le délai légal. Constatant que l’État n’a pas satisfait à son obligation de résultat en matière de droit au logement opposable, le tribunal a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de proposer un logement à l’intéressée dans un délai de quatre mois, sans astreinte. Cette décision est fondée sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation.

Avocat : DE QUEIROZ

6 mai 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208947

Avocat : DE QUEIROZ

17 juillet 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202012

Avocat : DE QUEIROZ

17 mai 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206162

Avocat : DE QUEIROZ

26 avril 2023
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01776

Avocat : DE QUEIROZ

30 décembre 2022