LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

43 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

43

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 706

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : RACCAHEffacer tout
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511278

Le Tribunal Administratif de Montreuil (12ème Chambre) a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus des conditions matérielles d’accueil prononcé par l’OFII. Le tribunal a jugé que la décision, motivée par le refus de l’hébergement en région proposé, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les exigences légales, notamment celles des articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a toutefois prononcé l’admission provisoire de la requérante à l’aide juridictionnelle.

Avocat : RACCAH

3 février 2026• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517326

**Sujet principal** : Recours en annulation contre un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'une demandeuse d'asile vers la Slovaquie (État responsable désigné). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (12ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête et maintient la décision de transfert. Il écarte les moyens soulevés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation, vices de procédure) et prononce l'admission provisoire de la requérante à l'aide juridictionnelle. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 (règlement Dublin III), le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article L. 742-3), et la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : RACCAH

3 février 2026• 12ème Chambre(JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502204

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B A, ressortissante ivoirienne, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du 31 janvier 2025 par laquelle le directeur territorial de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. La requérante soutenait notamment que la décision était entachée d’un vice de procédure, d’un défaut d’examen de sa vulnérabilité et d’une erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, sans préciser dans l’extrait fourni les motifs détaillés de ce rejet. La décision s’appuie sur les dispositions du CESEDA, notamment les articles relatifs aux conditions matérielles d’accueil des demandeurs d’asile.

Avocat : RACCAH

12 mai 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500485

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du 6 janvier 2025 du préfet de la Seine-Saint-Denis ordonnant son transfert aux autorités croates, responsables de sa demande d'asile. Le juge a estimé que la procédure d'information prévue par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) avait été régulièrement respectée, l'intéressé ayant reçu les brochures A et B en turc dès le dépôt de sa demande. Les autres moyens, tirés de la méconnaissance des articles 5, 13, 18, 20, 17 et 3 du même règlement ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés comme non fondés. En conséquence, le tribunal a annulé la décision de transfert et enjoint au préfet de délivrer une attestation de demande d'asile à M. C.

Avocat : RACCAH

26 février 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216238

Avocat : RACCAH

27 septembre 2024• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411754

Avocat : RACCAH

26 septembre 2024• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409056

Avocat : RACCAH

5 septembre 2024• 5ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409639

Avocat : RACCAH

16 juillet 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402702

Avocat : RACCAH

10 juillet 2024• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402739

Avocat : RACCAH

10 juillet 2024• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403670

Avocat : RACCAH

10 juillet 2024• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404316

Avocat : RACCAH

4 juillet 2024• 7ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405762

Avocat : RACCAH

4 juillet 2024• 7ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408185

Avocat : RACCAH

20 juin 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216343

Avocat : RACCAH

4 avril 2024• 11ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313628

Avocat : RACCAH

8 février 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310563

Avocat : RACCAH

17 novembre 2023• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311339

Avocat : RACCAH

17 novembre 2023• 9ème chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309755

Avocat : RACCAH

28 septembre 2023• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2207282

Avocat : RACCAH

13 septembre 2023• 8ème chambre (J.U)