Jurisprudence administrative

TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2209154

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A, un agent public handicapé de la DGFIP, qui contestait une sanction d'exclusion temporaire de fonctions de quinze jours avec sursis de trois jours pour carences professionnelles et refus d'obéissance. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la violation des droits de la défense, l'erreur de droit relative à une discrimination liée au handicap, et le caractère disproportionné de la sanction. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique, la loi du 22 avril 1905, et les décrets relatifs aux délégations de signature et au recrutement des travailleurs handicapés.

Avocat : ANDRIEUX

2 avril 2025• 11ème Chambre

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2209154

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306031

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01248

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00645

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01410

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304421

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505286

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407704

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305196

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106685

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302371

Conseil d'État — N° 499572

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00977

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506065

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506011

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205763

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02838

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02712

Cours administratives d'appel — N° CAA44-23NT01681

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00336