LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

545 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

545

Décisions totales

383 581

Ordonnances

292 063

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : RISSEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501795

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant chinois. Le tribunal estime que la simple "confirmation de dépôt" remise au requérant ne constitue pas le récépissé prévu par l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que le préfet a ainsi commis une erreur de droit. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer le récépissé dans un délai de huit jours. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est rejetée, et l'État est condamné à verser 1 200 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

13 janvier 2026• 5e Section - 2e Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520648

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par une ordonnance du 12 janvier 2026, le tribunal a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

GOEAU-BRISSONNIERE

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
12 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400082

Le Tribunal administratif de Melun, par une ordonnance du 8 janvier 2026, a donné acte du désistement d'office de M. A..., qui contestait un arrêté préfectoral du 5 décembre 2023 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande adressée à son conseil sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de ces dispositions, le silence du requérant dans le délai d'un mois a été interprété comme un désistement. La solution retenue est donc un désistement d'office, sans examen au fond du litige.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

8 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501788

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante chinoise. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la requérante ayant déposé un dossier complet. Cependant, les conclusions à fin d’injonction ont été rejetées, car une décision implicite de rejet de sa demande de titre était née entre-temps. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

8 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524951

Le Tribunal Administratif de Paris annule le refus implicite du préfet de police de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à une ressortissante philippine. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande. Cependant, il rejette la demande d'injonction de délivrance, car le silence gardé pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour elle-même.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524217

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir contre le refus du préfet de police de lui délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour. Le juge constate que, depuis l’introduction de la requête, une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est née, rendant sans objet l’annulation du refus de récépissé, car une injonction de délivrance ne pourrait plus être prononcée. En application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. L’État est condamné à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais d’instance.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426577

Le Tribunal administratif de Paris annule le refus implicite du préfet de police de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant ivoirien. Cette décision méconnaît l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui impose la remise d’un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Toutefois, le tribunal rejette la demande d’injonction de délivrance, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. L’État est condamné à verser 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

6 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428553

Le Tribunal administratif de Paris a annulé le refus implicite du préfet de police de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant chinois, au motif que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a constaté que M. A... avait déposé un dossier complet et que le simple document de confirmation de dépôt ne valait pas récépissé. Cependant, il a rejeté la demande d'injonction de délivrance du récépissé, car une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour était née entre-temps. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

6 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429397

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante chinoise. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car la requérante avait déposé un dossier complet. Cependant, les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées, une décision implicite de rejet de la demande de titre étant intervenue entre-temps. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

6 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431393

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A..., ressortissante philippine. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Cependant, il rejette la demande d'injonction de délivrance du récépissé, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée faute de dossier déposé.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

6 janvier 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500448

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à Mme B..., ressortissante chinoise. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Toutefois, les conclusions à fin d'injonction sont rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

6 janvier 2026
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314990

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision du 15 décembre 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant bangladais. Le tribunal juge que l'attestation d'élection de domicile fournie par le requérant, délivrée par une association agréée, constitue un justificatif de domicile valable au sens de l'annexe 10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de contestation sur le caractère complet du dossier, le refus d'enregistrement est entaché d'une erreur de droit. La décision est fondée sur les articles R. 431-10 et R. 431-11 du CESEDA, ainsi que sur les articles L. 264-1 à L. 264-3 du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025• 12ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401201

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant bangladais. Le tribunal retient que le préfet n'a pas communiqué les motifs de cette décision implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de quatre mois et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, sans autorisation de travail. L'État est condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025• 12ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407384

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision du 25 août 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer une carte de résident à Mme A... B..., ressortissante bangladaise. Le tribunal estime que le préfet a commis une erreur d'appréciation en considérant que la requérante ne justifiait pas de ressources suffisantes, car il n'a pas tenu compte des revenus de son époux, conformément à l'interprétation de l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile donnée par la Cour de justice de l'Union européenne. Il enjoint au préfet de délivrer la carte de résident sollicitée dans un délai de deux mois.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025• 12ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402623

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite de rejet du préfet de police refusant à Mme A..., ressortissante chinoise, la délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal retient que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce refus implicite à la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, il enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour pendant ce réexamen.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420910

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant ivoirien. Le juge a estimé que ce refus méconnaissait l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que l’intéressé avait déposé un dossier complet. Toutefois, les conclusions à fin d’injonction ont été rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre était intervenue entre-temps. L’État a été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424190

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant malien. Le juge estime que ce refus méconnaît l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors que l’intéressé avait déposé un dossier complet et n’avait reçu qu’une simple confirmation de dépôt, sans valeur de récépissé. Toutefois, les conclusions à fin d’injonction sont rejetées, car une décision implicite de rejet de la demande de titre est intervenue entre-temps. La demande d’admission provisoire à l’aide juridictionnelle est également rejetée, faute de demande préalable.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401913

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite de rejet du préfet de police de Paris refusant la délivrance d’un titre de séjour à une ressortissante philippine. Le tribunal retient que l’administration n’a pas communiqué les motifs de sa décision implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. En conséquence, il enjoint au préfet de réexaminer la demande de l’intéressée et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour pendant ce réexamen.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

31 décembre 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408188

Le Tribunal administratif de Paris a annulé la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B..., ressortissant malien. Le juge a estimé que ce refus méconnaissait l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose la remise d'un récépissé à tout étranger admis à déposer une demande complète. Toutefois, la demande d'injonction de délivrance du récépissé a été rejetée, car une décision implicite de rejet de la demande de titre était intervenue entre-temps. L'État a été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

29 décembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509513

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de titre de séjour du préfet de police. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire valable un an. Le tribunal constate que les conclusions principales de la requête ont perdu leur objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette également la demande de frais de justice présentée par la requérante. Cette ordonnance est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

29 décembre 2025