LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 108 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 108

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 717

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROGEEffacer tout
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471127

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471127.20230921• 7ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101466

Avocat : BADRE-HYONNE-SENS SALIS-DENIS-ROGER

19 septembre 2023• 4ème Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 459062

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

« Précédent33343536373839Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
11 août 2023
ECLI:FR:CECHS:2023:459062.20230811
• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455196

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

9 août 2023ECLI:FR:CECHR:2023:455196.20230809• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471345

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

9 août 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471345.20230809• 7ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474196

Le Conseil d'État, statuant en ordonnance de non-admission, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de référé-suspension ayant refusé de suspendre un permis de démolir. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment ceux tirés du code de l'urbanisme (articles L. 421-6, R. 451-2, R. 451-4) et du code de l'environnement (articles L. 122-1, R. 122-2), ne sont pas sérieux et ne justifient pas l'admission du recours. La décision est fondée sur les articles L. 822-1 et R. 822-5 du code de justice administrative relatifs à l'admission des pourvois en cassation.

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474196.20230728• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474182

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de non-admission, rejette le pourvoi formé contre une ordonnance de référé-suspension ayant refusé de suspendre un permis de démolir. La juridiction estime que les moyens soulevés, fondés notamment sur le code de l'urbanisme et le code de l'environnement, ne sont pas sérieux et ne justifient pas l'admission du pourvoi. La décision s'appuie sur les articles L. 822-1 et R. 822-5 du code de justice administrative relatifs à l'admission des pourvois en cassation.

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:474182.20230728• 1ère chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469564

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469564.20230728• 6ème chambre jugeant seule
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2102411

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

20 juillet 2023• 2e Section - 3e Chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469428

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469428.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469478

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469478.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469430

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469430.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469429

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469429.20230720• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 469239

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469239.20230720• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 465691

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:465691.20230720• 2ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469427

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469427.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469426

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469426.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469425

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469425.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469423

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469423.20230720• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 469325

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:469325.20230720• 8ème chambre