LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 094 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 094

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 956

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROGEREffacer tout
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1813375

Le Tribunal administratif de Paris, statuant après renvoi du Conseil d'État, a constaté que l'administration avait accordé un dégrèvement total de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) due par la SASU Geciter pour l'année 2016. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les conclusions accessoires de la société, tendant au remboursement des frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ont été rejetées.

Avocat : CABINET FOUSSARD - FROGER (SCP)

21 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1813108

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant après renvoi du Conseil d'État, a constaté que les conclusions de la société requérante tendant à la décharge de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour 2016 étaient devenues sans objet. Cette situation résulte d'un dégrèvement total accordé par l'administration le 6 novembre 2024. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : CABINET FOUSSARD - FROGER (SCP)

21 janvier 2025
« Précédent16171819202122Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500105

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

14 janvier 2025ECLI:FR:CEORD:2025:500105.20250114• Juge des référés
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 498468

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:498468.20241231• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494667

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494667.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491684

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491684.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Exécution

Conseil d'État — N° 476201

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:476201.20241230• 3ème et 8ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 482521

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:482521.20241227• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491846

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491846.20241227• 6ème chambre jugeant seule
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301251

Avocat : SCP BADRE HYONNE SENS-SALIS ROGER

24 décembre 2024• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493368

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493368.20241223• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497535

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497535.20241223• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490934

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490934.20241223• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490454

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490454.20241223• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473862

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER;SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:473862.20241220• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498047

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:498047.20241220• 1ère et 4ème chambres réunies
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224626

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

20 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224622

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

20 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224625

Avocat : SCP FOUSSARD - FROGER

20 décembre 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475802

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475802.20241220• 5ème chambre