Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515176

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 21 novembre 2024 par laquelle le préfet du Val-d'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante camerounaise. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, car la requérante n'a jamais été titulaire d'un titre de séjour et n'a pas démontré que l'absence de régularité de son séjour l'empêcherait de soutenir son mémoire professionnel à l'automne 2025. La requête a ainsi été rejetée sans instruction ni audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ROQUES LAURENCE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2506288

Refus de titre de séjour (parent d’enfant français) – Tribunal administratif de Versailles – Ordonnance de référé suspension (art. L. 521-1 CJA) – Rejet de la demande pour défaut d’urgence. La requérante, ressortissante ivoirienne, contestait la décision implicite de la préfète de l’Essonne rejetant sa demande de titre de séjour. Le juge des référés a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de circonstances particulières justifiant une mesure provisoire immédiate, et a rejeté la requête sans examiner le doute sérieux sur la légalité.

Avocat : ROQUES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402708

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de Mme A. Celle-ci demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour et une injonction de délivrance. La préfète du Val-de-Marne lui ayant délivré un titre de séjour valable de 2024 à 2026 après l'introduction du recours, les conclusions principales sont devenues sans objet. Les conclusions accessoires tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : ROQUES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503549

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence particulière requise par cette procédure n'est pas établie, la requérante ne justifiant pas de circonstances imposant une mesure dans les quarante-huit heures. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d'urgence, sans qu'il soit besoin d'examiner le fond du litige relatif à l'application de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ROQUES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328139

Avocat : ROQUES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306421

Avocat : ROQUES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2312006

Avocat : ROQUES LAURENCE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207980

Avocat : ROQUES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01695

Avocat : ROQUES