LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

533 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

533

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 821

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROSINEffacer tout
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409742

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions principales tendant à l’annulation du refus implicite de délivrance d’une carte de résident et à l’injonction, ce désistement étant pur et simple. Le tribunal a également constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, M. A ayant déjà été admis à l’aide totale. Enfin, il a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : ROSIN

16 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506728

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a examiné la demande de M. B, ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire, qui sollicitait la modification d'une précédente ordonnance du 4 février 2025. Cette ordonnance avait enjoint au préfet de police de réexaminer sa situation sous un mois, mais M. B estimait qu'elle n'avait pas été exécutée. Le juge a constaté que le préfet avait délivré une attestation de prolongation d'instruction et que le réexamen était toujours en cours, ce qui ne constitue pas une inexécution totale. La solution retenue est le rejet de la requête, le juge considérant que l'élément nouveau invoqué (l'absence de décision définitive) ne justifie pas de modifier les mesures ordonnées. Cette décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent15161718192021Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ROSIN

14 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416390

Le Tribunal administratif de Paris a examiné la requête de M. A, ressortissant gambien, qui contestait le refus implicite de lui délivrer une carte de résident en tant que parent d’enfant réfugié. En cours d’instance, le préfet de police lui a finalement délivré le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes, ainsi que sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire devenue sans objet. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 500 euros à son avocat au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : ROSIN

11 avril 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426949

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B pour contester le refus implicite du préfet de police de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales après l'obtention de l'aide juridictionnelle totale. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l'État à verser 1 000 euros à son avocat sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : ROSIN

8 avril 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505375

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. C pour contester le refus du préfet de police de lui délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour avec autorisation de travail. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales après avoir été invité à confirmer le maintien de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a admis M. C au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : ROSIN

7 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424826

Avocat : ROSIN

28 mars 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2414872

Avocat : ROSIN

27 mars 2025• 11ème chambre
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502564

Avocat : ROSIN

24 mars 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504411

Avocat : ROSIN

17 mars 2025
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2405080

Avocat : ROSIN

5 mars 2025• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433242

Avocat : ROSIN

5 mars 2025• Section 8 - Chambre 1
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503077

Avocat : ROSIN

24 février 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501529

Avocat : ROSIN

17 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502530

Avocat : ROSIN

14 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502865

Avocat : ROSIN

12 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502825

Avocat : ROSIN

12 février 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428511

Avocat : ROSIN

11 février 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430662

Avocat : ROSIN

11 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417756

Avocat : ROSIN

7 février 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502546

Avocat : ROSIN

4 février 2025