LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 024 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 024

Décisions totales

383 581

Ordonnances

247 771

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROUSSEEffacer tout
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305185

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de M. C de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis relative à une demande de regroupement familial. Ce désistement a été constaté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti. Le tribunal a également prononcé l'admission provisoire de M. C au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : JARROUSSE-DESTABLE

28 avril 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502196

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision de l’OFII mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le requérant avait présenté deux demandes d’asile sous des identités et dates de naissance différentes, ce qui constitue un motif légal de cessation des conditions d’accueil en application des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation, estimant que l’administration n’avait pas commis d’erreur en retenant ce motif.

Avocat : ROUSSEL

« Précédent12131415161718Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
22 avril 2025• Reconduite à la frontière
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501049

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

22 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501049.20250422• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501437

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

17 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501437.20250417• 5ème chambre
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303234

Avocat : SELARL HELLOT ROUSSELOT

17 avril 2025• 3ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-24LY02572

Avocat : BARBEROUSSE

17 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301493

Avocat : BARBEROUSSE NATACHA

15 avril 2025• 2ème chambre
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502077

Avocat : ROUSSEAU

11 avril 2025• Eloignement 72 heures
CEDécision

Conseil d'État — N° 495643

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

10 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495643.20250410• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 491288

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

10 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:491288.20250410• 10ème chambre jugeant seule
TA86Décision

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402249

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté les requêtes de Mme B, qui contestait le refus d’autorisation d’instruction dans la famille pour ses deux enfants. La juridiction a jugé que les décisions de la commission académique étaient suffisamment motivées et que les éléments fournis ne démontraient pas l’existence d’une « situation propre à l’enfant » justifiant une dérogation au titre du 4° de l’article L. 131-5 du code de l’éducation. Les moyens tirés de l’erreur de droit, de l’erreur manifeste d’appréciation et de la méconnaissance de l’intérêt supérieur de l’enfant ont été écartés.

Avocat : ROUSSEAU

10 avril 2025• 2ème chambre
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200901

Avocat : ROUSSEL-FILIPPI

10 avril 2025• 1ère chambre
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400455

Avocat : SELARL HELLOT ROUSSELOT

7 avril 2025
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204883

Avocat : ROUSSEL

4 avril 2025• 12eme chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474714

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

4 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:474714.20250404• 4ème et 1ère chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496973

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

4 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496973.20250404• 5ème chambre jugeant seule
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400410

Avocat : SELARL BASIC ROUSSEAU AVOCATS

2 avril 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300290

Avocat : BARBEROUSSE NATACHA

27 mars 2025• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496397

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496397.20250327• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494395

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494395.20250327• 2ème chambre jugeant seule