Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321959

Le Tribunal administratif de Paris, saisi par Mme B..., agent de La Poste, a examiné sa demande d'annulation des décisions l'admettant d'office à la retraite pour invalidité sur le fondement des articles L. 24 et L. 29 du code des pensions civiles et militaires de retraite. La requérante contestait notamment la légalité de ces décisions en raison d'une incompétence de l'auteur de l'acte et d'une erreur manifeste d'appréciation, soutenant que son accident vasculaire cérébral était imputable au service. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme B..., incluant ses demandes nouvelles et subsidiaires, et a mis à sa charge les frais de justice. La solution retenue confirme la légalité des décisions de La Poste, en application des textes précités et du code général de la fonction publique.

Avocat : CABINET LARZUL-BUFFET-LE ROUX & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502509

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités allemandes pour l’examen de sa demande d’asile. Le préfet a abrogé l’arrêté contesté en cours d’instance, mais cette abrogation n’étant pas devenue définitive, le tribunal n’a pas constaté de non-lieu à statuer. La décision finale du tribunal n’est pas reproduite dans l’extrait fourni, mais le juge a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013.

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503841

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, saisi en référé par la commune de Thiers pour ordonner l'expulsion de la famille A... occupant sans titre une parcelle du domaine public, a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. La parcelle occupée, ouverte à la circulation, a été qualifiée de domaine public routier. En application de l'article L. 116-1 du code de la voirie routière, le contentieux de la conservation de ce domaine relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire.

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506182

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante tunisienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen, et a jugé que le refus de titre était fondé sur les dispositions de l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de faits pénalement répréhensibles commis par la requérante. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : CHARROUX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506204

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 27 février 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen, et a considéré que le préfet avait légalement fondé son refus sur l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace à l'ordre public constituée par la production de faux documents d'identité. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : CHARROUX

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2501821

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Vienne du 11 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut d'examen de la demande au titre de l'admission exceptionnelle, estimant que le préfet avait suffisamment motivé sa décision. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables en France. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. B... a été rejeté.

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216776

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la société Engie Energie Services, qui contestait des pénalités contractuelles de 33 255 euros imposées par le centre hospitalier de Gonesse pour des défaillances dans la maintenance de la climatisation. Le tribunal a jugé que la lettre du 28 septembre 2022 n'était pas un acte faisant grief et que le titre de recettes était valide, les stipulations contractuelles n'imposant pas un préalable de règlement amiable avant l'émission des pénalités. Sur le fond, il a estimé que l'indisponibilité totale de la fonction climatisation était établie, que la société n'avait pas mis en place un service minimum adéquat et qu'elle avait dépassé les délais de remise en service, sans que les circonstances invoquées ne l'exonèrent de sa responsabilité. Les textes appliqués incluent le cahier des clauses administratives générales (CCAG) et le cahier des clauses administratives particulières (CCAP) du marché public.

Avocat : ROUX & AZOUAOU

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2303321

Le Tribunal administratif d'Amiens a statué sur la requête de M. et Mme B... contestant un rehaussement d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2020, consécutif à la remise en cause de la déductibilité de charges foncières déclarées par leur SCI. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel à hauteur de 3 131 euros, correspondant à un dégrèvement accordé par l'administration. Sur le surplus, il a rejeté la demande de décharge, jugeant que les dépenses litigieuses, relatives à des travaux dans un local commercial, constituaient des travaux de reconstruction non déductibles en application de l'article 31 du code général des impôts.

Avocat : SCP PATRICK DELPEYROUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2300836

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. et Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de non-opposition du maire à la déclaration de travaux de M. et Mme C... pour l’installation d’une clôture. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées, jugeant la requête recevable car la motivation par référence au recours gracieux joint était suffisante au regard de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Sur le fond, il a annulé la décision contestée pour méconnaissance de l’article UG6 du plan local d’urbanisme de Clermont-Ferrand, applicable au secteur concerné. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

Avocat : POUDEROUX

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-1804506

Le Tribunal Administratif de Rennes (6ème Chambre) a statué sur la demande d’indemnisation de Mme A... suite à un accident de service survenu le 2 novembre 2015. Après avoir ordonné une expertise médicale par un jugement avant dire droit du 21 octobre 2021, le tribunal s’est prononcé sur la compétence de la juridiction administrative. Il a rappelé les dispositions des articles L. 451-1 et L. 452-1 du code de la sécurité sociale, qui limitent l’action en réparation des accidents du travail relevant du droit commun en cas de faute inexcusable de l’employeur. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision porte sur la réparation des préjudices de Mme A... et la compétence juridictionnelle.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LARZUL-BUFFET-LE ROUX & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402296

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté les requêtes de la SAS Terra Nova et de M. et Mme Terrassoux. La société contestait des rappels de TVA et d'impôt sur les sociétés liés à des frais de réception et de location d'une villa, que l'administration avait requalifiés en charges non déductibles car non engagées dans l'intérêt direct de l'entreprise. Le tribunal a jugé que ces dépenses, notamment la location d'une villa à Ramatuelle, ne présentaient pas un caractère professionnel justifié et a confirmé leur réintégration dans les résultats imposables, en application de l'article 39 du code général des impôts. Par ailleurs, le tribunal a estimé que M. Terrassoux, en tant que principal actionnaire, avait appréhendé un revenu distribué correspondant à ces frais, justifiant ainsi les impositions supplémentaires sur le revenu et les pénalités pour manquement délibéré.

Avocat : CABINET DELPEYROUX & ASSOCIES (SCP)

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01503

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502308

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, a annulé la décision du 24 novembre 2025 par laquelle le directeur territorial de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii) avait mis fin aux conditions matérielles d’accueil de M. C..., demandeur d’asile afghan. Le juge a considéré que la procédure contradictoire n’avait pas été respectée, faute pour l’Ofii d’avoir permis à l’intéressé de présenter ses observations préalablement à la décision. En conséquence, le tribunal a enjoint à l’Ofii de rétablir ces conditions matérielles d’accueil sous astreinte de 100 euros par jour de retard, en application des articles L. 551-8 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308972

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de M. A... qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2017 et 2018, issues d'une rectification pour revenus distribués. Le tribunal écarte le moyen de prescription pour 2017, jugeant que le délai de reprise, initialement expirant le 31 décembre 2020, a été suspendu par l'ordonnance n°2020-306 du 25 mars 2020 relative à l'urgence sanitaire, le reportant au 14 juin 2021, rendant ainsi la notification de rectification du 28 mai 2021 recevable.

Avocat : SCP PATRICK DELPEYROUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514834

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de la SCI Beauté 42 qui sollicitait la suspension du refus de la préfète de la Loire d'accorder le concours de la force publique pour expulser un occupant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, en application de l'article L. 412-6 du code des procédures civiles d'exécution, qui interdit toute expulsion entre le 1er novembre et le 31 mars, sauf relogement assuré. En l'absence de preuve d'un tel relogement, la suspension demandée ne pouvait avoir d'effet utile immédiat. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : POUDEROUX

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2502307

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé, a annulé la décision du 24 novembre 2025 par laquelle le directeur territorial de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii) avait mis fin aux conditions matérielles d’accueil de M. B..., un ressortissant afghan demandeur d’asile. Le tribunal a jugé que l’Ofii n’avait pas respecté la procédure contradictoire prévue par le code des relations entre le public et l’administration, faute d’avoir mis le requérant en mesure de présenter ses observations avant de prendre la décision litigieuse. Il a également estimé que l’Ofii n’apportait pas la preuve que M. B... avait volontairement dissimulé une protection internationale obtenue en Grèce, et que la décision méconnaissait les dispositions de l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a enjoint à l’Ofii de rétablir le bénéfice des conditions matérielles d’accueil de M. B... dans un délai de deux jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : ROUX

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301947

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation de la délibération du conseil municipal de Graulhet du 30 mars 2023. Cette délibération avait pour seul objet de prendre acte de la tenue du débat d'orientation budgétaire, conformément à l'article L. 2312-1 du code général des collectivités territoriales. Le tribunal a jugé qu'un tel acte, qui se borne à constater la tenue d'un débat préparatoire, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation ont été déclarées irrecevables.

Avocat : ROUXEL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01466

Avocat : ROUX