Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2516287

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 23 août 2024 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant marocain. Le juge a relevé que la requête au fond dirigée contre cette décision était irrecevable en raison de sa tardiveté, le recours n'ayant pas été introduit dans le délai d'un mois suivant la notification de l'arrêté, conformément aux articles L. 614-1 et L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, aucun moyen soulevé par le requérant n'était susceptible de créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, entraînant le rejet de la requête en suspension.

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501793

Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 6 mars 2025 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des erreurs de droit relatives à l'accord franco-algérien. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées sur le fondement des stipulations de l'accord franco-algérien et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SADOUN DAVID

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518823

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande d'injonction visant à obtenir une convocation en préfecture et la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour. En cours d'instance, le préfet de police a convoqué l'intéressé pour lui remettre le document sollicité. Le juge a constaté que la requête avait ainsi perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l'État à verser 800 euros à M. A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518006

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait à être convoqué par le préfet de police pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que l'intéressé ne justifiait pas avoir sollicité un rendez-vous via la plateforme dédiée de la préfecture. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2509194

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 10 avril 2025 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A, ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie en cas de refus de renouvellement et que le moyen tiré du défaut de saisine de la commission du titre de séjour était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai d'un mois. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403922

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de titre de séjour né du silence de la préfète du Rhône. Le tribunal a jugé que les démarches effectuées par le requérant sur la plateforme "demarches-simplifiees.fr" ne constituaient pas un dépôt régulier de demande de titre de séjour, car cette procédure n'était pas prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, aucune décision susceptible de recours n'a été générée, rendant les conclusions irrecevables. La solution retenue repose sur l'absence de décision administrative contestable, et les demandes d'injonction et de frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : SADOUN DAVID

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500547

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B C, ressortissant colombien, qui contestait les arrêtés du 3 avril 2025 du préfet de la Haute-Corse l'obligeant à quitter sans délai le territoire français, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que les décisions contestées porteraient une atteinte grave et immédiate à sa situation. Par conséquent, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : SADOUN MEDJABRA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2414992

Avocat : SADOUN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00294

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407820

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407819

Avocat : SADOUN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02713

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416695

Avocat : SADOUN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03323

Avocat : SADOUN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02294

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401637

Avocat : SADOUN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105609

Avocat : BENSADOUN

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400129

Avocat : SADOUN DAVID