36 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
36
Décisions totales
383 581
Ordonnances
245 471
Avec résumé IA
Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES
Avocat : CABINET SALLE - PELTIER
Avocat : SALL
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme C. Ceux-ci contestaient l'affectation de leur fils dans un lycée situé hors de sa zone de desserte normale pour l'année 2024-2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'apportant aucun élément justifiant une atteinte grave et immédiate à une liberté fondamentale nécessitant une intervention sous 48 heures. La décision d'affectation au lycée Marguerite Yourcenar à Morangis n'a pas été jugée comme créant une urgence particulière, le lycée n'étant pas excessivement éloigné de leur domicile.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A contre un arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que, depuis l'introduction de la requête, M. A a été placé en rétention administrative à Hendaye (Pyrénées-Atlantiques). En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Pau, seul compétent pour connaître du litige.
Avocat : SALLE
Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de la société Mandarin et compagnie, qui demandait le remboursement d’un crédit d’impôt cinéma de 59 837 euros au titre de l’année 2022. La société s’est désistée de sa requête après que l’administration a conclu au non-lieu à statuer. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.
Avocat : CABINET VALSAMIDIS, AMSALLEM, JONATH, FLAICHER ET ASSOCIES (SELAS)
Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de la société Mandarin télévision dans le litige l’opposant à l’administration fiscale au sujet du remboursement d’un crédit d’impôt audiovisuel de 55 726 euros pour l’année 2022. L’affaire est ainsi close sans qu’il soit statué au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Avocat : CABINET SALLÉ - PELTIER
Avocat : VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER ET ASSOCIES
Avocat : TUROLLA-KARSALLAH
Avocat : SELARL ANDRE SALLIOU
Avocat : AMSALLEM
Avocat : SALLES & ASSOCIÉS