LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

36 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

36

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 471

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : SALLEffacer tout
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404482

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES

13 novembre 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109947

Avocat : CABINET SALLE - PELTIER

8 novembre 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05118

Avocat : SALL

12 septembre 2024• Juge des référés
« Précédent12
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407295

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme C. Ceux-ci contestaient l'affectation de leur fils dans un lycée situé hors de sa zone de desserte normale pour l'année 2024-2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'apportant aucun élément justifiant une atteinte grave et immédiate à une liberté fondamentale nécessitant une intervention sous 48 heures. La décision d'affectation au lycée Marguerite Yourcenar à Morangis n'a pas été jugée comme créant une urgence particulière, le lycée n'étant pas excessivement éloigné de leur domicile.

Avocat : SALL

24 août 2024
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402188

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A contre un arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que, depuis l'introduction de la requête, M. A a été placé en rétention administrative à Hendaye (Pyrénées-Atlantiques). En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Pau, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : SALLE

21 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406427

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de la société Mandarin et compagnie, qui demandait le remboursement d’un crédit d’impôt cinéma de 59 837 euros au titre de l’année 2022. La société s’est désistée de sa requête après que l’administration a conclu au non-lieu à statuer. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : CABINET VALSAMIDIS, AMSALLEM, JONATH, FLAICHER ET ASSOCIES (SELAS)

7 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317491

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de la société Mandarin télévision dans le litige l’opposant à l’administration fiscale au sujet du remboursement d’un crédit d’impôt audiovisuel de 55 726 euros pour l’année 2022. L’affaire est ainsi close sans qu’il soit statué au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET VALSAMIDIS, AMSALLEM, JONATH, FLAICHER ET ASSOCIES (SELAS)

7 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315722

Avocat : CABINET VALSAMIDIS, AMSALLEM, JONATH, FLAICHER ET ASSOCIES (SELAS)

2 juillet 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113202

Avocat : CABINET SALLÉ - PELTIER

7 novembre 2023
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303203

Avocat : VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER ET ASSOCIES

26 octobre 2023
TA102Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300273

Avocat : TUROLLA-KARSALLAH

9 octobre 2023
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201573

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES

31 juillet 2023
CAA44Ordonnance• suspension sursis

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00612

Avocat : SELARL ANDRE SALLIOU

7 avril 2023
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04814

Avocat : SALL

23 mars 2023
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2202441

Avocat : AMSALLEM

1 décembre 2022
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA02273

Avocat : SALLES & ASSOCIÉS

16 mai 2022