LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

308 135

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : SANGAREEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414677

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision de la préfète du Val-de-Marne refusant un regroupement familial. Le juge a retenu un défaut de motivation, la décision n'expliquant pas en quoi les actes d'état-civil étaient non conformes, méconnaissant ainsi l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande dans un délai d'un mois et a condamné l'Etat à verser 1 000 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SANGARE

25 février 2026• 7ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2417232

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... A..., ressortissant cap-verdien, contestant un arrêté préfectoral du 3 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que l'arrêté était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé, et qu'il ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé. La requête a été rejetée, confirmant la légalité de la mesure d'éloignement.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SANGARE

12 décembre 2025• 6ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00965

Avocat : SANGARE

3 décembre 2025• 3ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313875

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 23 octobre 2023 refusant la délivrance d’un titre de séjour à une ressortissante mauritanienne et l’obligeant à quitter le territoire français. La requérante, entrée en France en 2015, vivait en concubinage avec un compatriote titulaire d’une carte de séjour pluriannuelle et avait eu un enfant en 2023. Le tribunal juge que ce refus porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie familiale, en violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : SANGARE

15 octobre 2025• 3ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504158

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 10 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence en raison d'une délégation de signature régulière, et a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la mesure d'éloignement.

Avocat : SANGARE

14 octobre 2025• 6ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503360

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. A... à un rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que le requérant, dont la carte de séjour avait expiré, justifiait de l'urgence et de l'utilité de la mesure en raison des dysfonctionnements persistants de la plateforme de prise de rendez-vous en ligne. La solution retenue impose à l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : SANGARE

30 septembre 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2500696

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 15 janvier 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis avait obligé M. A, ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de vingt-quatre mois. La décision est motivée par un vice de forme : l'arrêté ne comportait pas les mentions obligatoires (prénom, nom et qualité du signataire) permettant d’identifier l’auteur et de vérifier sa compétence, en méconnaissance de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal n’a pas examiné les autres moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : SANGARE

17 juillet 2025• 5ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508085

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A B, ressortissant ivoirien, contestant les décisions du préfet de police du 23 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour 24 mois. Le tribunal a annulé ces décisions en se fondant sur une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que M. B justifiait d'une résidence habituelle en France depuis 2014, d'une insertion professionnelle stable et d'une vie familiale avec sa compagne et leur enfant né en France en 2024, dont la demande d'asile était en cours. La solution retenue est l'annulation des arrêtés préfectoraux, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : SANGARE

7 mai 2025• 8e Section - MESD
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03713

Avocat : SANGARE

6 décembre 2024• 4ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314598

Avocat : SANGARE

25 novembre 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402838

Avocat : SANGARE

7 novembre 2024• 10ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104414

Avocat : SANGARE

6 novembre 2024• 5ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401170

Avocat : SANGARE

30 septembre 2024• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400223

Avocat : SANGARE

21 mai 2024• 5ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02674

Avocat : SANGARE

4 avril 2024• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311665

Avocat : SANGARE

4 avril 2024• Reconduite à la frontière
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305173

Avocat : SANGARE

19 janvier 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2111143

Avocat : SANGARE

3 octobre 2023• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212753

Avocat : SANGARE

30 juin 2023• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 467149

Avocat : SANGARE

11 mai 2023ECLI:FR:CECHS:2023:467149.20230511• 2ème chambre jugeant seule