LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17

Décisions totales

383 581

Ordonnances

285 864

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : SAPIREffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303160

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté de sursis à statuer sur son permis de construire et à enjoindre sa délivrance. Le juge a estimé que l'arrêté municipal était suffisamment motivé, au sens de l'article L. 424-1 du code de l'urbanisme, et que le recours à la procédure de sursis à statuer, prévue notamment par l'article L. 153-11 du même code dans le cadre d'une révision du PLU, était légal. Les autres moyens, dont l'exception d'illégalité soulevée contre le nouveau PLU, ont également été écartés.

Avocat : SAPIRA

4 mars 2026• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301595

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 26 octobre 2022 par lequel le maire de Cabris a délivré un permis de construire à M. F... pour une maison individuelle, après avoir rapporté un précédent refus. Les requérants contestaient la légalité de ce permis en invoquant l’incomplétude du dossier et la méconnaissance du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, en se fondant sur les articles R. 600-2, R. 424-15 et A. 424-18 du code de l’urbanisme relatifs à l’affichage du permis. La solution retenue n’est pas précisée dans l’extrait, mais le jugement a été rendu après examen des moyens et des conclusions des parties.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SAPIRA

5 novembre 2025• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503331

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution du certificat de caducité délivré par le maire du Cannet le 11 mars 2025, qui constatait la péremption d’un permis de démolir. La condition d’urgence a été reconnue en raison de la dangerosité de la construction menaçant ruine. Un doute sérieux a été retenu sur la légalité de la décision, notamment quant à l’erreur sur la date de référence pour constater la caducité et l’absence de prise en compte de travaux significatifs déjà engagés, en application de l’article R. 424-17 du code de l’urbanisme. La commune du Cannet a été condamnée à verser 1 500 euros à la SCI requérante au titre des frais de justice.

Avocat : SAPIRA

4 juillet 2025
TA83Décision

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202761

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête des consorts E, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire modificatif délivré par le maire de Sainte-Maxime à la SASU du Cap pour la surélévation et l'aménagement d'une villa. Le tribunal a d'abord jugé la requête irrecevable, faute pour les requérants de démontrer un intérêt à agir suffisant au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, les modifications autorisées n'affectant pas directement leurs conditions de jouissance de leur bien. Par suite, les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et la méconnaissance des articles UD10, 22 et 24 du plan local d'urbanisme, n'ont pas été examinés au fond.

Avocat : SAPIRA

14 mars 2025• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400414

Avocat : SAPIR

19 décembre 2024• 1ère chambre JU
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104831

Avocat : SAPIRA

30 janvier 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104832

Avocat : SAPIRA

30 janvier 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2001670

Avocat : SAPIRA

21 décembre 2023• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1904567

Avocat : SAPIRA

10 mai 2023• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200575

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200576

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200577

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200578

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200580

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200581

Avocat : SAPIRA

14 décembre 2022• 4ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2001075

Avocat : SAPIRA

4 octobre 2022• 1ère chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA03444

Avocat : SAPIRA

2 juin 2022• 1ère chambre - formation à 3