LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

42 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

42

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 271

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : SARDAEffacer tout
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301419

Le Tribunal Administratif de Pau a statué par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant l'arrêté préfectoral autorisant des forages miniers. Le tribunal constate le désistement implicite de l'association requérante, faute d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne en conséquence l'association à verser 1 000 euros à la société défenderesse au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : LEVY ROCHE SARDA

27 mars 2026
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2600017

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de St Martin, rendue en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de M. A..., ressortissant haïtien, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge a estimé que l'atteinte à la vie familiale n'était pas établie, car le requérant ne démontrait pas de vie commune effective avec son épouse française, condition requise par l'article L.423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SARDA

31 janvier 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400037

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Action Logement Services d’une demande d’indemnisation de 4 383,41 euros contre l’État, en raison du refus du préfet du Rhône de prêter le concours de la force publique pour exécuter une expulsion. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire du 7 mai 2025. Par ordonnance du 3 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

3 juillet 2025
CAA44Ordonnance• exécution décision justice adm

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00070

Avocat : SARDAY

27 novembre 2024• Juge des référés
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102824

Avocat : SARDAY

6 novembre 2024
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2400098

Le tribunal administratif de Saint-Martin, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Koktel Kreol demandant la suspension de l'arrêté préfectoral du 25 juillet 2024 ordonnant la fermeture administrative de son établissement "Arhawak" pour deux mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, les difficultés économiques invoquées étant inhérentes à toute mesure de fermeture et non spécifiques à la période de basse saison. Il a également jugé que l'atteinte à la liberté d'entreprendre n'était pas manifestement illégale, l'administration ayant fondé sa décision sur les articles L. 8211-1, L. 8221-5 et L. 8272-2 du code du travail en raison de la constatation de travail dissimulé concernant deux salariés sur quatre.

Avocat : SARDA MICHAEL

10 août 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109743

Avocat : SARDAY

21 mars 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111775

Avocat : SARDAY

19 février 2024
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300121

Avocat : SARDA MICHAEL

19 février 2024
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2300136

Avocat : SARDA MICHAEL

29 septembre 2023
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207108

Avocat : SARDAY

8 août 2023
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02583

Avocat : SARDA

13 avril 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005467

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005478

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005498

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005479

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005466

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005497

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

24 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2005881

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

14 février 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-1906794

Avocat : SELARL LEVY ROCHE SARDA

14 février 2023