Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2103694

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par le préfet d'Ille-et-Vilaine d'une demande de condamnation solidaire de plusieurs constructeurs de camions à verser à l'État la somme de 484 431,11 euros. Le préfet s'est désisté de son action en novembre 2025. Par une ordonnance du 21 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des sociétés défenderesses tendant à la condamnation de l'État aux frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS SCHMITT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2103682

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par le préfet du Finistère d'une demande de condamnation solidaire de plusieurs constructeurs de camions à verser à l'État la somme de 57 715,36 euros. Le préfet s'est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions des sociétés défenderesses tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu de condamner l'État à leur verser une somme à ce titre.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS SCHMITT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406892

Le Tribunal administratif de Strasbourg a pris acte du désistement d'office de M. et Mme A..., qui contestaient le refus d'autorisation d'instruction en famille de leur fils pour l'année 2024/2025. Ce désistement fait suite au rejet de leur demande de suspension par le juge des référés, faute de moyen sérieux, et à l'absence de confirmation de leur requête dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La requête en excès de pouvoir est donc classée sans examen au fond.

Avocat : SCHMITT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207168

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de la société Xpo Distribution France de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à contester un titre de perception de 1 270 000 euros émis pour le recouvrement d’une amende administrative infligée par le directeur régional de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et a clos l’instance sans statuer sur le fond du litige.

Avocat : SCHMITT AVOCATS AARPI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510084

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B contre un permis de construire modificatif délivré par les maires de Colombes et Gennevilliers pour un ensemble immobilier de 612 logements. La requérante, propriétaire d’un bien situé à plus de deux kilomètres du projet, n’a pas démontré que le projet ou les modifications apportées affectaient directement ses conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance, conformément à l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCHMITT AVOCATS AARPI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2507136

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a pris acte du désistement de la société "Est Deco", qui contestait l'attribution d'un marché public de travaux de rénovation en peinture par le ministère des armées. La requérante s'est désistée après que le pouvoir adjudicateur a déclaré le marché sans suite. Le juge des référés a donc clos l'instance sans examiner le fond du litige, en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative relatif aux manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence.

Avocat : SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401117

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par la Fondation Val de Loire pour contester un avis de sommes à payer émis par le département du Loiret, réclamant 559 925,93 euros au titre d'une reprise de plus-value immobilière sur le site "La Médonnière". La fondation invoquait notamment l'incompétence de l'auteur, l'absence de signature et de bases de liquidation, ainsi que l'illégalité de l'application des articles L. 313-19 et R. 314-97 du code de l'action sociale et des familles. En cours d'instance, le département a abrogé l'arrêté fondant la créance, et la fondation s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2104986

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500660

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500658

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500659

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500661

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500662

Avocat : AARPI SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500064

Avocat : CABINET SCHMITT AVOCATS AARPI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208639

Avocat : CABINET SCHMITT AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306967

Avocat : SCHMITT AVOCATS A.A.R.P.I

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306966

Avocat : SCHMITT AVOCATS A.A.R.P.I

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301772

Avocat : SCHMITT AVOCATS A.A.R.P.I