Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515995

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant béninois, qui demandait la communication sous astreinte d'une décision de refus de séjour avec obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que l'absence de communication de cette décision ne constituait pas, en soi, un obstacle à l'exercice d'un recours contentieux et que le requérant ne démontrait ni une situation d'urgence particulière justifiant une intervention à très bref délai, ni une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SENAH

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515167

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant béninois. Le requérant contestait le refus implicite de titre de séjour et le retrait de son récépissé. Le juge a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à la décision de retrait du récépissé, faute pour le requérant d'en avoir produit la preuve. Ensuite, concernant le refus de titre "salarié", le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation.

Avocat : SENAH

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512338

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait la clôture de sa demande de titre de séjour par le préfet du Val-de-Marne. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. En conséquence, la requête en excès de pouvoir est classée sans examen au fond.

Avocat : SENAH

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2401890

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de M. B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de renouvellement de titre de séjour "salarié" par la préfecture de Nanterre. Le requérant s'est désisté de l'ensemble de ses conclusions, à l'exception de celles relatives aux frais de justice. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 000 euros à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOFFI SENAH

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00960

Avocat : SENAH

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00802

Avocat : SENAH

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01204

Avocat : SENAH KOFFI