Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400111

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de M. A, ressortissant guyanien, qui contestait un arrêté préfectoral du 27 octobre 2022 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d’une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, estimant que le directeur général de la sécurité, de la réglementation et des contrôles bénéficiait d’une délégation de signature régulièrement publiée. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les articles L. 611-1 et suivants, ainsi que sur les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500947

Cette décision du Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, fait droit à la demande de M. A B, ressortissant dominicain. Le juge constate que le requérant, présent en France depuis 2016 et justifiant d’une situation familiale stable (mère titulaire d’une carte de résident, fils mineur à charge), n’a pu obtenir de rendez-vous en préfecture malgré des démarches écrites restées sans réponse depuis 2022. Estimant que la condition d’urgence est remplie au regard de l’ancienneté des démarches et de l’absence de diligence de l’administration, le tribunal enjoint au préfet de la Guyane de lui fixer un rendez-vous dans un délai de deux mois pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400630

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de Mme A C, ressortissante brésilienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 11 mars 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, estimant la délégation de signature régulière. Il a jugé que la décision d'éloignement, fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était suffisamment motivée au regard de l'article L. 613-1 du même code, et que l'interdiction de retour était également motivée conformément aux articles L. 612-6 et L. 612-10 du CESEDA. Enfin, le tribunal a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400636

Le Tribunal Administratif de la Guyane a été saisi par M. B, ressortissant haïtien, pour contester un arrêté préfectoral du 15 septembre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. En cours d'instance, le préfet a délivré à l'intéressé une autorisation provisoire de séjour, ce qui a eu pour effet d'abroger l'arrêté contesté. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a rejeté le surplus des conclusions, notamment celles tendant à la délivrance d'un titre de séjour et les demandes de frais de justice.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500841

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par un ressortissant dominicain qui contestait le délai de 294 jours fixé pour l'enregistrement de sa demande de réexamen du droit d'asile. En cours d'instance, le préfet de la Guyane a convoqué le requérant à un nouveau rendez-vous, rendant sans objet la demande d'injonction. Le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer, tout en admettant l'intéressé au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et en condamnant l'État à verser 700 euros à son avocat au titre des frais de justice.

Avocat : SEUBE

Conseil d'État — N° 504110

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500700

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B, ressortissant surinamais, qui contestait son obligation de quitter le territoire français. Le juge estime que la mesure d'éloignement ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de son absence de participation à l'entretien de ses enfants, de son défaut d'insertion sociale et professionnelle, et de la menace pour l'ordre public que constitue son comportement délictueux réitéré. La condition d'urgence est reconnue du fait du placement en rétention, mais le moyen tiré de l'atteinte à la vie privée et familiale est écarté.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500703

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour faire exécuter une précédente ordonnance du 9 mai 2025 enjoignant au préfet de lui délivrer une attestation de demande d'asile. Le juge a constaté que le préfet n'avait pas exécuté cette injonction et a rejeté l'exception de non-lieu à statuer. Il a enjoint au préfet de délivrer l'attestation dans un délai de trois jours, sans astreinte, et a accordé à M. A le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ainsi qu'une somme de 700 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500695

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante haïtienne d’une demande d’injonction visant à faire enregistrer sa demande d’asile, en raison d’un délai anormalement long de 356 jours. Le préfet de la Guyane a toutefois fixé un nouveau rendez-vous pour cet enregistrement au 2 juin 2025, rendant les conclusions aux fins d’injonction sans objet. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions, tout en admettant la requérante au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. L’État a été condamné à verser 700 euros à son avocat au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500601

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301141

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500391

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400071

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500389

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500390

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500233

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500075

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500076

Avocat : SEUBE