Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2200437

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société UROPS pour contester des titres exécutoires émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) et demander la décharge d’une somme de 698,56 euros. L’UROPS s’est désistée de sa requête et de son action, désistement auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : SIMONNET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211587

Le Tribunal administratif de Paris a donné acte du désistement pur et simple de l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) de sa requête contestant des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 75 184,69 euros. Le comptable public et l'AP-HP ne s'étant pas opposés à ce désistement et ayant renoncé à leur demande de frais, le tribunal a constaté l'extinction de l'instance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

Avocat : SIMONNET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206939

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) pour contester des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 93 376,41 euros, ainsi qu'une saisie administrative à tiers détenteur. En cours d'instance, l'UROPS s'est désistée de sa requête et de son action, désistement auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, la présidente de la formation de jugement a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les parties ont également renoncé à leurs demandes respectives au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SIMONNET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2222862

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'Union régime obligatoire en prévention santé (UROPS) pour contester des titres exécutoires émis par l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un montant de 3 515 217,51 euros. L'UROPS s'est désistée de sa requête et de son action, désistement pur et simple auquel les défendeurs ne se sont pas opposés. Par ordonnance du 4 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se limitant à un acte de procédure.

Avocat : SIMONNET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501250

Référé liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) rejeté par le Tribunal administratif de Montpellier. Mme B, titulaire d'un VLS-TS salarié expirant le 21 février 2025, demandait une autorisation provisoire de séjour avec travail jusqu'à son rendez-vous en préfecture. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la requérante d'avoir déposé un dossier complet de demande de titre de séjour avant l'expiration de son visa.

Avocat : SIMON

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300360

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 20 février 2025, du désistement pur et simple de la société Immaldi et Compagnie de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre un arrêté du maire de Louhans refusant un permis de construire. La commune de Louhans s'est également désistée de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces deux désistements sans examiner le fond du litige.

Avocat : SIMON ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300462

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société BDM d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de la Ferté-Gaucher à la société Immaldi et Cie. En cours d’instance, la commune a produit un arrêté de retrait du permis litigieux, entraînant le désistement de la société requérante de ses conclusions à fin d’annulation. Le tribunal donne acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette toutefois la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y a pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CABINET SIMON ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05212

Avocat : SIMOND

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302078

Avocat : SIMON ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432551

Avocat : SIMON

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02071

Avocat : SELARL SIMON ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309536

Avocat : SCPA LALANNE GODARD HERON BOUTARD SIMON GIBAUD

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03749

Avocat : SIMON ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03148

Avocat : SIMON ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428081

Avocat : SIMON

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407406

Avocat : SIMON

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406671

Avocat : SIMON

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302377

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Menoret automobiles de sa requête en annulation d'un arrêté du 23 décembre 2022 par lequel la maire de Charentilly avait refusé un permis de construire pour une station de lavage. La solution retenue est un non-lieu à statuer, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de formation de jugement de donner acte des désistements. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée avant tout examen au fond.

Avocat : SELARL SIMON ASSOCIES