12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
12
Décisions totales
383 581
Ordonnances
243 122
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande de la SCPRL « Les fées spéciales » visant à obtenir le remboursement d’un crédit d’impôt recherche (CIR) pour l’année 2021. Le litige portait sur l’éligibilité des dépenses de prestations de service externalisées, immobilisées pour la valorisation d’un prototype. Le tribunal a jugé que, conformément à l’article 244 quater B du code général des impôts, le CIR s’applique aux dotations aux amortissements des immobilisations affectées à la recherche, et non à l’amortissement du prototype lui-même. En conséquence, les dépenses de prestations de service en cause ont été exclues des bases de calcul du crédit d’impôt.
Avocat : SINTES
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les demandes de la SAS Vaonis, qui sollicitait la restitution de crédits d'impôt recherche (CIR) et innovation (CII) pour les exercices 2020 et 2021. La société contestait le refus de l'administration fiscale d'inclure dans l'assiette des dépenses éligibles le coût global des prototypes, qu'elle considérait comme des immobilisations amortissables. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, jugeant que les dotations aux amortissements des prototypes ne pouvaient être retenues pour leur montant global, conformément aux dispositions des articles 244 quater B du code général des impôts et 49 septies I de son annexe III. La solution retenue est donc le rejet des demandes de restitution et des frais de justice.
Avocat : SINTES