Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400085

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler le refus de délivrance d'une attestation de comparabilité pour son baccalauréat tchadien. La juridiction a jugé le recours irrecevable, considérant que la délivrance d'une telle attestation pour un diplôme tchadien est une mesure purement gracieuse, non prévue par aucun texte, et dont le refus ne fait pas grief. La décision s'appuie sur ce principe de droit administratif pour écarter la recevabilité du recours en excès de pouvoir.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602552

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers la Croatie au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la décision préfectorale est suffisamment motivée, car elle vise le règlement (UE) n°604/2013 et indique l'antériorité de la demande d'asile en Croatie, sans obligation de mentionner des facteurs de vulnérabilité. Le tribunal applique principalement le règlement Dublin III et l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602378

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de suspension d'un refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. La demande a été examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la condition d'urgence.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419625

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que la décision est suffisamment motivée et ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant n'ayant pas établi l'existence d'une vie familiale ou privée intense et stable en France. Le tribunal applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que la Convention EDH.

Avocat : SMATI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02644

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510976

Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrer une carte de résident de dix ans. Constatant que le titre a été délivré après l'introduction de la requête, le tribunal estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, qui sont devenues sans objet. Il rejette également la demande de prise en charge des frais d'avocat par l'État, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602040

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... E... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers les Pays-Bas au titre du règlement Dublin III. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, notamment par la consultation du fichier Eurodac et l'accord explicite des autorités néerlandaises, et que les moyens soulevés (défaut d'examen individuel, méconnaissance du droit à l'information) n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419848

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que l'arrêté est suffisamment motivé et ne méconnaît pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches stables en France de la requérante. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602312

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre plusieurs mesures d'éloignement et une assignation à résidence prises à l'encontre d'un ressortissant ivoirien. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet de Maine-et-Loire n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance d'un titre de séjour et en prononçant les mesures contestées. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502821

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ, le pays de destination et l'interdiction de retour, fondées sur l'illégalité du refus de séjour, ont également été rejetées.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417872

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de Mme A... visant à annuler un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal estime que l'obligation de quitter le territoire (OQTF) est suffisamment motivée et ne méconnaît pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, la requérante n'ayant pas établi de liens suffisamment stables en France. La décision est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603076

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'une décision implicite de rejet d'un recours administratif contre un ajournement de naturalisation. Le juge estime que la requérante, qui invoquait l'urgence pour se présenter au CAPES, ne démontre pas un préjudice suffisamment grave et immédiate, et s'est placée elle-même dans cette situation par son délai de saisine. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600979

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral prononçant une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de douze mois à l'encontre d'un ressortissant étranger. Le tribunal a annulé l'arrêté, considérant que la motivation était insuffisante car elle n'établissait pas que le préfet avait pris en compte l'ensemble des critères légaux, notamment les circonstances humanitaires invoquées par le requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 612-7, L. 612-10 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601292

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision de l'OFII du 14 janvier 2026 refusant le rétablissement des conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait méconnu ses obligations en ne procédant pas à une évaluation de la vulnérabilité de la requérante, comme l'exigent les articles L. 522-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a en conséquence enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai d'un mois.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307008

Le Tribunal administratif de Nantes constate le désistement d'office de la requérante, Mme A..., dans son recours contre la décision mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Ce désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de sa requête au fond, dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension en référé. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administratif, qui prévoit cette procédure de désistement d'office.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211852

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante malienne, qui contestait le refus du préfet de Maine-et-Loire de lui accorder le regroupement familial pour son fils. La décision attaquée a été jugée suffisamment motivée. Sur le fond, le tribunal a estimé que les ressources de la requérante, inférieures au seuil requis sur la période de référence et instables, ne satisfaisaient pas aux conditions des articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des conclusions de Mme A... (annulation, injonction et frais d'instance) a été rejeté.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210764

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation collégiale, a examiné les requêtes de M. B... et Mme D..., ressortissants camerounais, contestant les décisions du préfet de Maine-et-Loire refusant le renouvellement de leur attestation de demandeur d'asile. Les requérants invoquaient une insuffisance de motivation et une erreur de droit au regard de l'article L. 542-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, considérant que les décisions attaquées étaient légales et suffisamment motivées.

Avocat : SMATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210755

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. B... et Mme D..., ressortissants camerounais, qui contestaient le refus de renouvellement de leur attestation de demandeur d’asile. Les requérants invoquaient une insuffisance de motivation et une erreur de droit au regard de l’article L. 542-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées étaient légales, considérant que les intéressés, déjà bénéficiaires d’une protection internationale en Italie, ne pouvaient prétendre au renouvellement de leur attestation sur le fondement des dispositions invoquées. Les demandes d’injonction et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : SMATI