LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

67 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

67

Décisions totales

383 581

Ordonnances

288 022

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SOLTNEREffacer tout
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501072

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501072.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501089

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501089.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501090

Avocat : SOLTNER

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
30 juin 2025
ECLI:FR:CECHS:2025:501090.20250630
• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500950

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500950.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500951

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500951.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500952

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500952.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500953

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500953.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500991

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500991.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500993

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500993.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501001

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501001.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501002

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501002.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501003

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501003.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501067

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501067.20250630• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501068

Avocat : SOLTNER

30 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501068.20250630• 9ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498738

Avocat : SOLTNER

4 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498738.20250304• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498744

Avocat : SOLTNER

4 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498744.20250304• 4ème chambre jugeant seule
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301057

Le Tribunal Administratif de Limoges a examiné la requête de M. B, masseur-kinésithérapeute, contestant la fin anticipée de son détachement pour stage au sein du SDIS de l'Indre et le retrait de l'arrêté initial de détachement. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le SDIS, considérant que le courrier du 16 février 2023 constituait bien une décision attaquable. Sur le fond, le tribunal a annulé les décisions contestées, jugeant que le retrait de l'arrêté du 30 janvier 2023 était illégal car il méconnaissait les dispositions de l'article L. 513-8 du code général de la fonction publique, le détachement pour stage étant un droit pour le lauréat de concours. En conséquence, le tribunal a condamné le SDIS de l'Indre à verser à M. B une somme de 5 000 euros en réparation de son préjudice moral et de carrière, et a rejeté le surplus des conclusions indemnitaires.

Avocat : SOLTNER RAPHAEL

25 février 2025• 1ère chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302288

Avocat : SCP CELICE- SOLTNER - TEXIDOR - PÉRIER

5 février 2025• JU-3ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101703

Avocat : SOLTNER RAPHAEL

17 décembre 2024• 2ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200155

Avocat : SOLTNER RAPHAEL

17 décembre 2024• 2ème chambre