LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

151 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

151

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 496

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SOUIDIEffacer tout
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419638

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour études par l’autorité consulaire française à Madrid. Le juge a constaté que la requête était irrecevable, faute pour la requérante d’avoir justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, Mme B n’a pas produit la décision de cette commission ni la preuve du dépôt de son recours. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

Avocat : SOUIDI

18 juillet 2025
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00649

Avocat : SOUIDI

11 juillet 2025• Juge des référés
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402849

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. et Mme B contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour conjoint de Français. La juridiction a rejeté l’ensemble des conclusions des requérants, notamment la demande d’annulation de la décision consulaire du 19 septembre 2023 et les conclusions indemnitaires, ces dernières étant jugées irrecevables faute de demande préalable. Le tribunal a également écarté les moyens soulevés, dont l’erreur d’appréciation et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, en se fondant sur l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SOUIDI

7 juillet 2025• 10ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02446

Avocat : SOUIDI

4 juillet 2025• 2ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01651

Avocat : SOUIDI

12 juin 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503405

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet du Morbihan refusant l'admission exceptionnelle au séjour de M. A, ressortissant sénégalais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la promesse d'embauche invoquée était devenue caduque et qu'il s'agissait d'une première demande de titre de séjour, sans circonstances particulières justifiant une mesure provisoire. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance motivée, sans examen du doute sérieux sur la légalité, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SOUIDI

22 mai 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401389

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que M. B ne pouvait utilement invoquer les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour obtenir un titre "salarié", dès lors que l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 régit spécifiquement cette situation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles fondées sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SOUIDI

6 mai 2025• 5ème chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2308140

Avocat : SOUIDI

24 avril 2025
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502237

Avocat : SOUIDI

9 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506146

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B d’une demande visant à assurer l’exécution d’une ordonnance du 29 avril 2024 relative à son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de police a justifié que Mme B avait été reçue en préfecture le 12 mars 2025 et avait obtenu un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour valable jusqu’au 11 septembre 2025. La juge des référés a constaté que la demande d’exécution était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et du code de justice administrative.

Avocat : SOUIDI

9 avril 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403427

Avocat : SOUIDI

13 mars 2025• 6ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401438

Avocat : SOUIDI

13 février 2025• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314101

Avocat : SOUIDI

28 janvier 2025• 3ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313132

Avocat : SOUIDI

31 décembre 2024
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01774

Avocat : SOUIDI

27 décembre 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302420

Avocat : SOUIDI

23 décembre 2024• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317182

Avocat : SOUIDI

5 décembre 2024• 6ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301377

Avocat : SOUIDI

25 octobre 2024• 4ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304694

Avocat : SOUIDI

24 octobre 2024• 2ème chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02447

Avocat : SOUIDI

18 octobre 2024• Juge des référés