Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433278

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Altempo. Celle-ci contestait la procédure de passation du lot n°1 d'un marché de réhabilitation d'un monument historique, attribué à la société Lefevre par le ministère de l'intérieur. Le juge a estimé que la société requérante ne justifiait pas d'un intérêt à agir, car son offre avait été valablement rejetée comme irrégulière, ce qui la privait de la qualité de candidate lésée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique et du code de justice administrative.

Avocat : SOY

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405341

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société T.E.R.H. Monuments historiques. Celle-ci contestait le rejet de son offre et l'attribution du lot n°1 d'un marché de restauration de l'église Notre-Dame de Louviers à la société Normandie Rénovation. Le juge a estimé que la société requérante ne justifiait pas d'un intérêt lésé, car son offre, classée en quatrième position, ne pouvait être légalement choisie même en cas d'éviction de l'attributaire. Par conséquent, la requête a été jugée irrecevable.

Avocat : SOY

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200675

Avocat : SOY

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400725

Avocat : SOY

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401206

Avocat : SOY

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2304016

Avocat : SOY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY02786

Avocat : SOY