LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

73 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

73

Décisions totales

383 581

Ordonnances

290 463

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : STIENNE-DUWEZEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303292

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur une demande d'indemnisation pour préjudice lié au refus illégal d'un titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a reconnu la faute de l'État, consécutive à l'annulation d'un précédent arrêté préfectoral pour violation de l'article L. 412-5 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH. Cependant, il a rejeté la demande d'indemnisation financière du requérant, considérant que la réalité et le lien de causalité des préjudices allégués (perte de revenus, non-perception de la prime d'activité) n'étaient pas établis.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

25 mars 2026• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506840

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en annulation de M. A... visant les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de fixation du pays de destination. La juridiction estime que la signataire des décisions était compétente en vertu d'une délégation et que la motivation du refus de séjour était suffisante. Le tribunal applique principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : STIENNE-DUWEZ

1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
6 mars 2026
• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413235

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., une étudiante ivoirienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 5 décembre 2024 qui refusait le renouvellement de son titre de séjour et prononçait son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que le préfet était compétent pour prendre ces décisions et que le refus de titre, fondé sur l'insuffisance des ressources de la requérante, était légal au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres moyens, notamment ceux tirés de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

6 mars 2026• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207144

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A..., attachée territoriale, contestant son affectation d'office par le président de la communauté de communes du ternois sur un poste de responsable de l'animation pédagogique pour le tri des déchets. La requérante soutenait que cette décision constituait une sanction disciplinaire déguisée ou, à titre subsidiaire, une mutation irrégulière. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la communauté de communes, considérant que la mesure n'était pas une simple mesure d'ordre intérieur. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique, la loi du 22 avril 1905, et le décret n° 87-1099 du 30 décembre 1987.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

31 décembre 2025• 8ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403525

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... E... qui contestait le refus du garde des Sceaux, ministre de la justice, de l'autoriser à changer son patronyme "E..." en "Fischer" ou "Dalmont". Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation de la décision attaquée. Sur le fond, il a jugé que les motifs invoqués par le requérant (volonté de rupture familiale, complexité et consonance étrangère du nom) ne constituaient pas un intérêt légitime au sens de l'article 61 du code civil, et que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur d'appréciation.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

22 décembre 2025• 4e Section - 2e Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510117

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... pour contester la résiliation de son contrat à durée indéterminée par la rectrice de l’académie de Lille. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales en annulation et injonction, ce dont le tribunal lui a donné acte. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. A... la somme de 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

18 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107287

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. D..., professeur contractuel de l’enseignement privé, d’une demande d’annulation de la décision du 26 août 2021 par laquelle la rectrice de l’académie de Lille a résilié son contrat d’enseignement définitif. Le requérant contestait notamment la légalité de cette décision en raison de l’illégalité d’actes antérieurs annulés par un précédent jugement et d’une procédure irrégulière. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’éducation et de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 relative à la fonction publique de l’État.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205837

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant la décision du 6 octobre 2021 par laquelle l'université de Lille a dénoncé son contrat de formation professionnelle pour un master 2. Le tribunal a relevé d'office que l'université se trouvait en situation de compétence liée pour abroger cet acte, devenu sans objet car la requérante n'était pas inscrite au master 2. En conséquence, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte était inopérant et les autres moyens soulevés étaient infondés. La requête a été rejetée, de même que les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

5 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405766

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 19 avril 2024 par laquelle le préfet du Nord a refusé le regroupement familial demandé par M. C... pour son fils. Le tribunal retient que le motif invoqué par le préfet (ressortissant d'un État membre de l'UE) est matériellement inexact, M. C... et son fils étant de nationalité haïtienne. Cette erreur de fait suffit à justifier l'annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. L'État est condamné à verser 1 200 euros à M. C... au titre des frais de justice.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

28 novembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202468

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. C..., agent territorial, contre sa mutation d'office par le maire de Marcq-en-Barœul. Le tribunal a jugé que, bien que la décision initiale du 4 février 2022 ait été retirée et remplacée par un arrêté du 20 mai 2022 de même portée, le recours devait être regardé comme dirigé contre cette nouvelle décision. Il a estimé que la mutation, entraînant une perte de responsabilités d'encadrement, n'était pas une simple mesure d'ordre intérieur et était donc susceptible de recours. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision de mutation au motif que la commune n'avait pas respecté la procédure contradictoire prévue par l'article 65 de la loi du 22 avril 1905, en ne permettant pas à l'agent de consulter son dossier individuel avant la mesure.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

25 novembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205621

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de M. B..., agent territorial, visant à engager la responsabilité pour faute de la commune de Lille en raison de l'illégalité de deux arrêtés : l'un prolongeant son congé de longue durée à demi-traitement (27 juin 2017) et l'autre refusant de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie (30 juillet 2020). Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la commune, estimant la requête recevable. Sur le fond, il a jugé que l'illégalité de ces décisions constitue une faute de nature à engager la responsabilité de la commune. En conséquence, le tribunal a condamné la commune de Lille à verser à M. B... une somme de 91 825,24 euros en réparation de ses préjudices financiers et moral, assortie des intérêts au taux légal à compter du 15 décembre 2021 et de leur capitalisation, sur le fondement des principes de la responsabilité administrative et des dispositions du code général de la fonction publique.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

25 novembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205734

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., professeur, contestant un rappel à ses obligations professionnelles et un refus implicite de protection fonctionnelle. La juridiction a jugé que le refus implicite était devenu sans objet car la protection avait été accordée avant l'introduction de la requête, rendant ces conclusions irrecevables. Le courrier de rappel aux obligations a été qualifié de simple mesure d'ordre intérieur, insusceptible de recours pour excès de pouvoir car ne faisant pas grief. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

14 novembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510112

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé suspension par M. A..., maître auxiliaire, contestant la décision du 15 septembre 2025 par laquelle la rectrice de l’académie de Lille a résilié son contrat à durée indéterminée pour abandon de poste. En cours d’instance, la rectrice ayant retiré la décision attaquée, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le juge des référés lui a donné acte. Statuant sur les frais de justice, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

30 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509517

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant gabonais, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’obtenir la remise matérielle de sa carte de résident, dont la délivrance lui avait été accordée par une décision favorable du 18 décembre 2024. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas satisfaite, dès lors que M. B... disposait d’une attestation de décision favorable lui permettant de justifier de la régularité de son séjour et de ses droits, et que son titre était en cours de fabrication. La solution retenue s’appuie sur les dispositions combinées des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

23 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205776

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant sénégalais, contestant la décision du préfet du Nord du 12 février 2021. Cette décision avait rejeté comme irrecevable sa demande de renouvellement de titre de séjour, au motif que le précédent titre était expiré depuis plus de deux mois, ce qui était assimilé à une première demande. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait refuser d'enregistrer la demande de renouvellement pour tardiveté sans l'avoir préalablement examinée, et a annulé la décision pour erreur de droit. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de deux mois, sans astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice. La décision s'appuie sur les articles R. 311-2 et R. 311-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

15 octobre 2025• 6ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506763

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre un arrêté du maire de Ronchin renouvelant son congé de longue durée. Le juge a estimé que cette décision était favorable au requérant et que ce dernier, ne justifiant d'aucun grief, ne démontrait pas d'intérêt à agir, en application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a également retiré le bénéfice de l'aide juridictionnelle accordée à M. B... sur le fondement des articles 50 et 51 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

13 octobre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506762

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant l'arrêté du maire de Ronchin renouvelant son congé de longue durée. Le juge a estimé que cette décision était favorable au requérant et que celui-ci ne justifiait d'aucun intérêt à agir, faute d'expliquer en quoi elle lui ferait grief. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, le tribunal a retiré le bénéfice de l'aide juridictionnelle accordée à M. B..., en application des articles 50 et 51 de la loi du 10 juillet 1991, au motif que la procédure engagée était manifestement irrecevable.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

13 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507333

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A, professeur contractuel de mathématiques, d'une demande d'injonction visant à sa réintégration au lycée Averroès suite à la résiliation du contrat d'association de l'établissement. En défense, la rectrice de l'académie de Lille a fait valoir que le requérant avait été réaffecté sur son poste à compter du 23 avril 2025 par un avenant à son contrat. Le juge a constaté que les conclusions à fin d'injonction étaient devenues sans objet, l'intéressé ayant été réintégré, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions, tout en rejetant le surplus des demandes, notamment celles présentées au titre des frais de justice.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

11 septembre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209103

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du 25 avril 2022 du centre de gestion de la fonction publique territoriale du Nord. Par un mémoire du 29 août 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 9 septembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

9 septembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507378

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, enseignante contractuelle reconnue travailleur handicapé. Celle-ci demandait la suspension de la décision du 27 juin 2025 par laquelle la rectrice de l'académie de Lille avait refusé de lui accorder un allègement de service pour l'année 2025-2026. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués (incompétence, défaut de motivation, vices de procédure, erreur d'appréciation au regard des articles du code de l'éducation et du code du travail) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, la demande de suspension, ainsi que les conclusions accessoires aux fins d'injonction et de frais d'instance, ont été rejetées.

Avocat : STIENNE-DUWEZ

19 août 2025