Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301901

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B, qui a chuté le 20 mai 2022 sur le boulevard des Pyrénées à Pau en raison d'un trou non rebouché sur le trottoir, destiné à accueillir un drapeau. Elle demande une expertise médicale et une provision de 5 000 euros, engageant la responsabilité de la commune de Pau pour défaut d'entretien normal de l'ouvrage public. La commune conteste, invoquant la visibilité du trou et un défaut de vigilance de la victime. Le tribunal, après avoir examiné les faits et les arguments, a reconnu la responsabilité de la commune pour défaut d'entretien normal du trottoir, le trou présentant un danger pour les piétons, et a ordonné une expertise avant dire droit pour évaluer les préjudices, tout en accordant une provision de 5 000 euros à Mme B. La décision s'appuie sur les principes de la responsabilité du maître de l'ouvrage public, sans exonération par la faute de la victime.

Avocat : TAQUET

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300877

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. D d’une demande d’indemnisation de 50 000 euros pour le préjudice d’affection consécutif au décès de sa fille, survenu lors d’un accident de la route sur l’autoroute A64 après la collision d’un véhicule avec un sanglier. Le requérant invoquait la responsabilité de la société ASF, concessionnaire de l’autoroute, pour défaut d’entretien normal de l’ouvrage public, en raison de l’état dégradé des clôtures ayant permis l’intrusion de l’animal. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la société ASF justifiait d’un entretien normal de l’ouvrage par des contrôles et réparations réguliers des clôtures, et que l’intrusion du gibier ne pouvait être imputée à un défaut d’entretien. La décision s’appuie sur le régime de responsabilité pour défaut d’entretien normal des ouvrages publics.

Avocat : TAQUET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403001

Le Tribunal Administratif de Montpellier rejette la requête de M. B contestant un indu d'aide personnalisée au logement de 4 753 euros. Le juge estime que la caisse d'allocations familiales a respecté la procédure en sollicitant l'avis préalable de la commission de recours amiable, conformément aux articles R. 825-2 et R. 825-3 du code de la construction et de l'habitation. Il considère que l'indu est justifié car M. B n'a déclaré son départ du logement qu'en mars 2023, soit 19 mois après son expulsion, et que cette négligence ne constitue pas un cas de force majeure. Enfin, la demande de remise de dette est rejetée en raison de la responsabilité exclusive de l'allocataire dans la constitution de l'indu et de l'absence de précarité avérée.

Avocat : TAQUET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307860

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la SARL Immo House d’un recours contestant une mise en demeure de l’URSSAF pour le paiement de cotisations sociales. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence, considérant que le litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, seul le juge judiciaire est compétent pour connaître de ce type de contestation.

Avocat : TAQUET

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400048

Avocat : TAQUET

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303388

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. B... d'une requête contestant une décision de la commission de recours amiable de l'URSSAF Centre-Val de Loire rejetant son recours contre une mise en demeure de payer des cotisations suite à un redressement. Le tribunal s'est déclaré incompétent, rappelant qu'en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, les litiges relatifs au recouvrement des cotisations de sécurité sociale relèvent de la compétence du juge judiciaire, et non de la juridiction administrative. Par ordonnance, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

Avocat : SELARL TAQUET AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303387

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. B... d'une requête contestant une décision de la commission de recours amiable de l'URSSAF Centre-Val de Loire rejetant son recours contre une mise en demeure de payer. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, conformément aux articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, les litiges relatifs au recouvrement des cotisations de sécurité sociale relèvent de la compétence du juge judiciaire, et non de l'ordre administratif.

Avocat : SELARL TAQUET AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202739

Avocat : TAQUET